近期美國的經濟數據顯示，美國不但沒有如不少論者所預料（表表者為Euro Pacific Capital總裁Peter Schiff）墮入雙底衰退，反而是加快復甦。三月九日美國勞工統計局公布，二月份非農業職位繼對上兩個月新增22.3萬和28.4萬份後，再增加了22.7萬份，二月失業率仍高企8.3%。
美國聯邦政府的財政赤字，按國會預算辦公室估計，由○九年佔GDP的10.1%逐年下跌，一○年為9%，一一年為8.7%。歐洲各國政府，包括非歐盟區的英國，好應該反問自己：何以美國表現會大大優於自己？
○九年初，美國經濟狀況比不上歐元區和英國，但是美國在財政政策和貨幣政策上都遠比歐元區開明。英倫銀行算是十分稱職，但財政政策卻遠比美國保守。美國財政赤字雖然龐大，其聯邦政府事實上在可支配開支（discretionary outlay）上直至一○年從未下降。○七年是10,416億美元；○八、○九和一○年分別上升至11,349億、12,375億和13,472億美元。美國經濟今天的表現，絕不是因為美國沒有明顯收緊政府開支，而是調整開支結構和防止開支膨脹。而貨幣政策亦從旁協助，遏低國債息口，事實證明這策略奏效了。
卡梅倫一○年五月登上英國首相寶座之際，英國的國債相對GDP只是百分之五十幾。但甫上任，他就狠砍政府支出，要於四年內大削25%；而且還把17.5%的增值稅上調至20%。然而，疲弱的經濟大大打擊財政收入，加稅和削支不但對紓緩債務危機毫無幫助，英國的國債相對GDP目前已升至逾80%。
希臘的國債○八年是GDP的1.13倍。經過多次的緊縮措施，現時已升逾1.6倍。經濟絲毫沒有好轉的迹象，還大幅惡化，估計今年負增長逾6%，與去年相若，但比一○年的負4.4%更差。
除了北歐國家（多不屬歐元區）以外，其他歐元區的國家也不見得好到哪裏。號稱實力最強的德國，今年經濟增長估計不逾1%，明顯低於美國的2.5%以上的增長。歐豬各國，更不消提。
美國和歐洲截然不同的情況顯示，緊縮財政不會刺激經濟。認知這點似是普通常識，本應不太困難，但偏偏就有學者提出「緊縮財政刺激經濟」論，而居然又有掌大權如卡梅倫的人相信。Paul Krugman去年十一月三十日《紐約時報》的一篇評論文章就指出該論述荒謬之處。
筆者真的奇怪，何以歐盟可以一錯再錯，他們一手炮製一樁又一樁的人道災難。何以執掌大權的人，不好好去了解民間的痛苦，和問題核心所在，然後虛心地着手去解決？儘管過去有些支出是過了頭，過去已經過去，如果能好好控制現時的支出，包括控制利息支出，不讓它繼續膨脹，待經濟恢復增長，財赤問題自然會逐步過去。很多事情欲速則不達。歐美復甦之途分道揚鑣，不正正說明了這一點嗎？
嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生