曾承接多項大型政府工程的建築商趙士端，其家族公司德利置業及趙妻何坤儀（即中華總商會永遠榮譽會長何世柱胞姐）分別持有的渣甸山衛信道相連15B及17號大屋，○七年遭建築事務監督發出修葺令，要求拆卸包括簷篷在內的七項僭建物。兩屋業主不服，並提出司法覆核，指建築事務監督從沒有公布揀選執法對象的標準，及錯誤地引用○七年的執法政策。案件昨在高院審結，有待裁決。
一○年業主一方先行向建築物上訴審裁處上訴，但去年上訴被駁回，業主一方再提出司法覆核。
業主一方昨批評，對於如何選擇執法對象，建築事務監督從沒有公布揀選的條件及執法項目清單，業主一方指這是處理僭建政策的一部分，應向外公布，以教育公眾。
業主一方表示，涉案兩間大屋在○六年年中的樣本評估中被挑選出來，至○七年，建築事務監督才發出修葺令，指兩屋符合被針對來執法的要求：包括大屋屬於以數幢計為群組的建築物，及建築物尚有未處理的修葺令或投訴。
業主一方堅持，建築事務監督應按○六年的政策行事，按該標準，被揀選執法的對象必須有超過十五項僭建物，而案中兩屋合共只有七項；業主另反駁兩屋只是相連的衛信道15至21號的一部分，上址每屋大部分由一牆分隔，整體只算是一幢建築物。此外，業主又指15B屋在○七年三月前從未被投訴過，簷篷亦由輕巧的塑膠或玻璃纖維造成，不應被針對來執法。