滙豐控股公布上年度業績，是廣大股東頭號關心的大事，雖然對於股民關注的另一項焦點，即滙控會否將英國總部遷來香港一事，依然保持一貫開放卻不置可否的態度，但市場對滙控總部重新植根香港的期望，熱情絲毫未減。
除了滙控一再表明香港是該行總部的合適選址外，另一家英國重量級金融機構保誠保險，近日也公開承認，考慮優化集團的註冊地點。保誠方面暫時未有具體的遷冊地點，不過如果想一舉兩得，一方面避開歐洲嚴苛的監管要求，亦可就近業務增長最迅速的亞洲市場，選擇來港「落腳」，是很合理，也很具策略意義的部署，方便進一步拓展中國內地這個潛力無窮的市場。
歐美國家過去幾年由於先後出現金融海嘯以及主權債務危機，金融機構的風險管理和業務操守備受抨擊，市場對加緊金融機構監管的呼聲高唱入雲，原本在倫敦立足的跨國金融機構，考慮到應付新監管規定的成本，逐漸萌生總部重新選址的念頭。
歐美市場加強對金融機構的監管，變相將跨國企業「大客戶」趕走，絕不是倒自己米，而是眾怒難犯，不加強對金融機構的監管，難以向當地的民眾交代，這是一個市場調整和利害取捨的過程，需時多久無人能料。可以估計的是，傳統的金融中心面對新形勢，絕不會坐以待斃，讓其他金融城市「冷手執個熱煎堆」。
香港最終是否「得米」，要視乎很多因素而定，包括香港能否發揮跨國企業總部的功能、改善企業營運效率、提升拓展市場效益等，此外亦要考慮香港的監管水平是否與國際接軌，跨國企業承擔的監管成本是否合理。
香港必須在適當監管與吸引企業之間取得適當的平衡，既不是在監管上賣大包，來者不拒，也不是緊跟歐美市場的標準，變成「鐵面紐倫港」。如何恰當地在中間落墨，擴大香港對跨國企業的吸引力，是絕不容易的挑戰。
另外，必須明白跨國企業看中香港，背後最大原因，離不開想拓展內地市場這項重要因素，若以輻射全中國市場的能力而言，香港的優勢隨時被上海等內地一線城市比下去。如果歡喜得太早，誤判形勢，恐怕結果是空歡喜一場。
香港在吸引跨國企業方面若不想成為剎那光輝，必須與時並進，在金融基建的軟硬件方面不斷提升水平，保持較強的競爭力。須知天下沒有只升不跌的股市，也沒有永恒不變的金融中心，倘若不知己不知彼，在這場馬拉松式的金融中心比併中，香港最終難免亦成為被淘汰者。