評級機構標準普爾一不做二不休，繼去年破天荒摘走美國的三Ａ最高信貸評級後，今年再下一城，一次過調低九個歐元區成員國的債務評級，是針對歐元區信貸質素規模最龐大的降級行動。法國和奧地利這兩個歐元區三Ａ國家齊齊中箭墮地，令影響歐債危機的不穩定因素激增。
經過這次調整後，歐元區十七個成員國之中，僅餘下德國、荷蘭、盧森堡及芬蘭保留三Ａ信貸評級，「三Ａ級」國家數目愈來愈少，對於歐元區整體的信貸質素難免帶來沉重壓力。即使標普今次的調整行動沒有一網打盡，但實情是除了德國之外，其他不在今次降級之列的歐元區國家，評級前景均變為負面，意味其他「三Ａ級」成員國或遲或早，都會步法國和奧地利的後塵。
下一個最主要的箭靶，很自然落在德國和歐洲金融穩定機制上。歐洲金融穩定機制是歐盟為高負債成員國提供財政援助的工具，資金主要來自歐元區成員國，鑑於仍然保留三Ａ評級的歐元區國家持續減少，以這個陣容來撐起歐洲金融穩定機制，任何人都知道基礎非常薄弱。
標普在後金融海嘯時期的表現，經常勇字掛帥，惹來極大爭議，不管是甚麼國家，只要國家財政管理在標普眼中出現問題，一概不給面子。其中對法國的降級行動，更是擾攘近兩個月之久，標普也曾錯報法國評級下調的消息，令法國政府大為不悅，大興問罪之師。現在回看這事，方知標普原來不是「錯報」，只是「過早預報」。
值得留意的是，標普解釋將歐元區國家評級調低，主要基於歐洲核心國家提出的應對方案沒有對症下藥，指出一味強調邊緣國家緊縮財政開支，忽視這些措施會削弱負債國的競爭力，令負債國的情況弱上加弱。標普的弦外之音，是各國政府需要推出更多促進經濟發展的措施。
對於標普所提出的意見基礎，究竟是靈丹妙方抑或是糖衣毒藥，有待研究，不過如果歐洲政府的債券發行繼續需要標普這類機構給予評級，我行我素的做法，畢竟是自討苦吃，不利盡快解決歐債危機。歐洲方面倡議成立本身的評級機構，以免再受到以美國作基地的評級機構擺布，相信是逼虎跳牆下的情急之言，對於紓緩歐債危機可說全無幫助。
從標普將歐元區國家降級並將展望列為負面等舉措，可以肯定標普的大規模降級行動不會是最後一次。面對質疑，歐元區國家與其反唇相譏，不如切實拿出更多具體措施，縮窄成員國之間的分歧，用行動來證明各成員國對歐元區的承擔，否則外界對歐元區最終瓦解的預言，必會應驗。