近日市場再有機構預測，美國主權信用的AAA評級，年底之前可能再次被穆迪或惠譽下調。
投資者是善忘的。國際信用評級機構標準普爾，曾於八月初調低美國主權信用評級，由原來的最高級AAA下調至AA+，並將美國主權信用評級置於負面觀察名單，是歷史上的首次。當時在標普發出的聲明指出，關注美國赤字及負債正不斷上升，認為政府處理金融及經濟問題上的效率、穩定性、可預測性正在減弱，也不能穩定政府中期的債務；而美國財政部亦與標普展開罵戰，質疑標普在計算中嚴重出錯。
至於穆迪及惠譽的兩間評級機構，當時維持了美國AAA的評級，表示會審視美國的減赤方案，再決定是否需要調整。
標普把美國降級已近三個月，大家把注意力集中在歐豬身上，差不多把美國評級的事也忘記；但不關心並非代表事情已經解決。
美國國會預算辦公室主任Douglas Elmendorf，上周表示民主和共和兩黨協議組成的特別預算赤字削減委員會，正在研究討論一個長期的減赤方案，希望在十一月二十三日之前，降低國家赤字1.2萬億美元；但由於明年是大選年，要兩黨在方案上達成共識，將會是一件非常困難的事。
目前美國最大的問題，就是推動經濟和降低失業率。由於內需佔美國GDP高達七成，所以要推動美國經濟，就必須要推動內需，而推動內需就要國民收入穩定，他們才會有心情買多點東西。可惜美國失業率長期高企9%以上，很多人對未來前景感到擔憂，普遍存在很大的心理壓力，就算袋中仍有餘錢，亦不會盡情地消費，買樓換大屋更是可免則免，儲蓄率不斷上升。
美國總統要連任，先把失業率壓低：列根成功連任時失業率算是最高，但也只是7.2%左右，失業率高達9%也可以連任的美國總統，歷史上好像從未出現。所以奧巴馬必須盡快地從「數字上」搞好失業率，但共和黨多反對他的方案，因若奧巴馬能在數字上搞低失業率，連任美國總統的機會就會上升。所以民主和共和兩黨應很難會達成共識，而這是有機會讓信用評級機構下調美國AAA的等級。
假若穆迪或惠譽把美國評級下調，影響將會較標準普爾更為恐怖，甚至會把股市推入C浪。很多金融機構或國際基金，對於持有AAA債券的比例，都會有內部的規定，而這些規定會接受標普或穆迪其中之一的評級，所以標普把美國降級之後，仍未需要賣出降級的債券；但如果穆迪都降級的話，就不能不賣了。雖然部分基金會更改內部規定，改寫接受沒有三條A的美國國債，但其他被降級的美國銀行及金融機構，債券就必須要盡快沽出，其殺傷力將會十分巨大。因此，大家除了關心歐豬之外，更要關心美國評級的走勢。
中信証券國際董事林一鳴