恒基地產（00012）旗下北京恒兆置業○六年涉及5億元「逃匯」，第二度遭國家外匯管理局（下稱外匯局）調查。國務院前副總理田紀雲之子田承剛出任董事長的深圳市兆田投資（下稱深圳兆田）堅稱在事件中提供協助，按口頭協議，興訟向恒基一方追討4,300萬元顧問費。有份協助的天利（香港）貿易董事張京林昨供稱，外匯局檢查處對恒基印象不好，恒基能獲從寬處理，是田承剛成功游說的成果。
深圳兆田一方在案中指，○六年田承剛與恒基當時的執行董事歐肇基（現為非執行董事）達成口頭協議，恒基一方願意支付上述顧問費。張京林昨指，○六年九月七日與歐肇基會面，張認為北京恒兆第二度被查，事態嚴重，遂提議找來較重量級的田承剛協助，因田承剛父親田紀雲是前國家副總理，主管經濟，「在金融上有實力」，歐肇基同意找田承剛幫忙。
○五年時，北京恒兆已遭外匯局調查，指公司把在香港銷售北京恒基中心所得的逾10億港元，非法存放在本港，最終被罰款632萬元人民幣。張京林稱，從第一次開始，外匯局檢查處已對恒基印象不好，指調查時恒基連水也沒有提供，指恒基一方「很難溝通」，「十分麻煩」。○六年的逃匯事件，北京恒兆最終僅被罰款233萬元人民幣，與○五年的0.6%罰款率相同，張京林指是田承剛成功游說的成果。
不過，恒基一方指根據當時其會計部經理陳蓮金的報告，檢查處處長在事件中是給了恒基「面子」，「有彎轉」，且會協助恒基減低罰款。
至於支付費用上，恒基指出，○六年九月天利及海峽兩岸和平統一基金會（下稱基金會）去信深圳兆田，指基金會會代恒基一方墊付費用；但兩個多月後，即十一月，天利才去信當時已退休的恒基前執董何永勳，查詢深圳兆田的費用是否由基金會一方先代為支付。這遭主審法官質疑有矛盾之處，張京林解釋，這是基金會會長林正茂的安排。
案件編號：HCA825/2008、HCA899/2009