停牌捱轟 李小加孭起

稱符合整體利益

財經事務及庫務局首席助理秘書長李炳威表示，事件的確對本港國際金融中心聲譽有一定影響。

但李炳威強調，港交所當日的停牌決定並非輕率，是符合市場整體利益，因為「披露易」網站每日有120萬人次點擊率，已扮演中央發放資訊途徑的角色，交易所將相關股份停牌是合乎市場公平原則。

不過，立法會議員詹培忠就強烈批評，指今次停牌受到市場很大非議，「停牌是很大件事」，直指交易所處理錯誤，及官僚主義，當時其實可以有變通方式處理，例如立即通知各大傳媒，通知投資者利用其他途徑閱覽公告。

李小加就回應，當日停牌是「沒有其他選擇」，網站有設應變措施，即臨時公告版，但網站自○七年運作以來，從沒有採用過，投資者不知悉公告版的網址，基於資訊公平原則決定停牌。

或聘「黑客」試保安

議員亦批評港交所網站的保安系統「水皮」， 李小加就回應，交易所有更新「 防火牆」措施，將考慮倣效一些金融機構，聘請「黑客」或顧問，假設在可能遭受入侵情況下，設定應變措施。

港交所首席科技總監周騰彪補充，該所曾經作過滲透網站測試，但承認測試力度不是最猛烈的攻擊，日後會考慮以不同方式，作滲透測試工作，以提升網站保安及防禦能力，「像疫苗一樣，本來是有效，但若病毒變種，就未必對付到。」

有議員亦提出李小加應否為此事負責，「給黑客入侵，就是做得不好」，雖不致要求他辭職，但就問及他是否考慮不加人工或放棄領取年終花紅，李小加沒有正面回應，只表示作為行政總裁，須為交易所的一切事務負責任，但他認為目前並不是時候與董事局討論黑客攻擊「披露易」的責任問題，又指港交所也是事件的受害者。

研究三項措施改進

港交所於報章刊登廣告載列公布業績的上市公司名單，措施將於本周五完結。港交所正研究最少三種中長期措施（見表），包括研究在交易時段內發放公告，讓公司中途短暫停牌，例如停牌30分鐘。

李小加指，上述研究未有時間表。