世界對中國經濟產生懷疑，引發做淡中國的暗湧，此際國務院總理溫家寶大談力保經濟增長及控制物價，向世界派定心丸，並作為其訪歐的敲門磚。作為經濟管治一家之長，言論護航可以理解，但言之鑿鑒，可能聽者藐藐，倒是內地股市注入了興奮劑。
海外看中國，不外兩條：一是數據，二是政策。對中國經濟產生憂慮，是源於數據，經濟增長放緩及通脹攀升，都是由數據顯示的事實。中國說能保持高增長，並且管住通脹，至今未獲得數據佐證，只是空口說白話，難以讓人採信。事實上包括國基會及世界銀行，都在調低中國的增長預測，以及警示通脹風險。
按照溫家寶提及的內需驅動增長，依仗早前四萬億元人民幣投入，非但不能給人信心反而讓人擔心。這筆堪稱勝過美國救市的龐大投入，已成為一柄雙刃劍，因為它刺激了增長，也刺激了通脹，收拾局面政策兩難：堅持緊縮去擺平通脹，又恐四萬億的鋪攤子項目爛尾；若不堅持緊縮，又恐通脹翹尾。
中國把遏止通脹作為首要任務，並推出具針對性的政策，但外間橫看豎睇，未見有效的政策。國內外認為，遏止通脹最具針對性的政策是加息，但央行對加息有前怕虎後怕狼的畏怯，怎能不令人懷疑政策戰勝通脹的功力？非但不見戰勝通脹，現時內地冒起的懷疑，恰恰是現行政策緊縮過度，可能誤傷經濟。
目前遏止通脹勉強稱之為有效的，不過是一些嚴厲的行政措施，政府在不同的領域、行業，伸出有形之手，強化行政約束，才阻止了物價失控。很難想像，一旦管住了有形之手，遏止通脹的「成效」有幾多。更讓人擔心的是支撐如此管治的思維，政府不但毋須順應市場，反而自以為能駕馭市場。
不能正確理解和處理政府與市場相處之道，就難以拿出有效的政策，結構調整也就無從談起，因為經濟結構只有順應市場規律才是有效益的。政府的規劃藍圖、豪言壯語不少，但像結構調整這樣的根本性問題，在一個又一個周期過後，並沒有得到解決。
官員在思考經濟定位，不乏包打天下的豪情，容易自我麻醉，迷失於所謂「國際合作」，入了圈套中了埋伏。畢竟中國崛起發迹後，成為國際間被謀算的對象，所謂金融戰、貿易戰、匯率戰，中國在戰來戰去中吃的虧、交的學費不少。事關官員對形勢判斷清醒與否，政策得當與否。
內地○七、○八年提出防過熱、防通脹，緊縮過龍打殘經濟，隨後金融危機降臨，即要拋出四萬億救市，寬鬆過龍僅一年餘，又要退熱防脹，當中形勢變幻，一半受國際影響，一半是政策不當。因此，政策風險在中國經濟看好看淡中，所佔分量不輕。