本月十四日，歐盟對中國銅版紙「雙反」（反傾銷、反補貼）公布終裁，成為歐盟對華徵反補貼稅首例，打破對「非市場經濟體」不適用反補貼的慣例。時隔兩天，中國商務部公布，對原產於歐盟的馬鈴薯澱粉反補貼調查的初步裁定，也是中國對歐首開反補貼先例。
中國以牙還牙的行動，被認為是對歐盟的報復，恐怕是公認的常識判斷，但商務部敢做不敢認，官員出面表態否認報復，又指「不一定是對抗性的」。這樣惺惺作態，不但讓人覺得虛假，也降低行動須對歐傳遞訊息的威力。中國口口聲聲抗議歐盟行動不當，自己正當反擊有理有利，何必遮遮掩掩。
歐盟行動不當，是指其就對「非市場經濟體」不適用反補貼，破例對華開刀。歐盟實質欲剝奪中國任何防衞能力，因為歐盟與美國有默契，承認全球一百多個經濟體「市場經濟」地位，硬是拒絕承認中國同樣地位，擺明歧視態度乃司馬昭之心，意在方便以反傾銷等貿易手段對付中國。現在破例對「非市場經濟體」啟動反補貼，意味着中國無論是「市場經濟體」，還是「非市場經濟體」，都將躲不過歐盟的雙反大棒。
歐盟這種轉變是處心積慮的，繼美國○六年率先破例，對「非市場經濟體」實施反補貼後，翌年歐盟就表明效法的意向，顯見早萌此心。幾年來歐盟成為中國最大貿易夥伴，這個破例從中國身上「開齋」，前因後果可見，這一招就是衝着中國來的。多年來中國貿易苦苦撐持吃了「雙反」多少苦頭，成為全球捱雙反大棒最多的經濟體。
歐盟在貿易上佔了便宜，仍然經常製造摩擦刁難，中國卻是一直逆來順受，因甚麼理由要這樣無休止地忍辱負重？歐盟口口聲聲與中國打造雙邊夥伴關係，只是明裏說一套，暗裏又做一套。及至歐債危機殺到，歐盟冀盼中國出手相助，好話說盡，難得中國爽快，攬事上身。
內地專家認為，歐盟就是在世貿體制下，搞一個小圈子，貿易只會愈來愈封閉，有碳關稅、綠色減排等太多藉口，對華豎立貿易壁壘。專家睇死中歐之盟，貿易機會是不確定的，債務風險卻是肯定的。專家觀點令人擔心，中國可能在貿易撈不到預期的好處，卻可能因為施援手大買歐債種下重重風險，成為持美債兩難的翻版。
中歐貿易既已開打，不能總是中國吃苦頭，以其人之道還治其人之身是祖宗的處事智慧，歐盟存在眾多補貼做法，對其實施反補貼，不但要收反制之效，更可自己練執法功力，還怕人家不高興？報復就是報復，難道人家張牙舞爪對你，你就只能溫良恭儉讓待人？中國今天被歐美欺壓太甚，難道與自身一直軟弱以對無關嗎？
Money18專論
網址：money18.on.cc