港競爭力撼贏星洲
瑞士洛桑管理學院昨日公布今年全球競爭力排名，香港及美國齊登榜首「雙冠軍」，香港升1級，美國升2級，而新加坡則由上年的第1名跌落至第3名，中國排名較去年跌1位至第19名，台灣升兩級至第6位。經濟學家認為，香港排名雖好，但並未反映本港結構性問題，長遠若不作改善，香港始終無法解決經濟失衡現象。
該學院的專家指，美國的商業效率拯救了其整體競爭力，其他發展較快的國家如日本、德國、比利時等，政府的效率都落後於商界，瑞士則例外。新興市場方面，巴西和印度落後於俄羅斯、南非、智利等。香港、新加坡及澳洲的政府與商界效率則顯示出相當平衡。上述排名由各地的「經濟表現」、「政府效能」、「基礎建設」和「企業效能」4項指標評定。
籲速拓產業多元
城市大學經濟及金融系副教授李鉅威表示，香港排名上升屬好事，他說，本港自由經濟排名一向位居前列，但科技落後，要保持此排名存在壓力。他並稱，不擔心香港會被邊緣化，從排名上看，某程度上反映香港仍有不少發展機會，只是現時大家以為香港鄰近大陸，前途便可無憂。他又認為，香港經濟失衡，未來不宜太倚賴地產及金融，應拓展其他領域，以擴大經濟基礎。
匯價偏弱利排名
對於本港樓價高企及實施最低工資，本港排名是否實至名歸，浸會大學經濟系副教授巫伯雄表示，其排名純以目前經濟環境決定，如所採用的衡量指標如「經濟表現」和「企業效能」，這些因素很受外圍環境影響，主要受惠於中國經濟，來港投資增多及消費帶動，其排名與實質結構性問題無關。
他認為，香港長遠有不少地方需要改善，如改善教育及稅制等，其中稅制很久已沒有作出改善。他認為，貧富差距若惡化，加上實施最低工資，將影響香港社會穩定。另外，東方匯理高級策略師張淑嫻稱，香港與美國排名齊名主要與匯價弱有關，新加坡排名下跌則因坡元升值影響。