爭古董案林秀峰勝訴

取回兩古董及1.1億元

林可取回其中三件已售古董的1.108億元售後收益，另可收回兩件未售古董（詳見另表）。

批評兩人恩怨帶上庭

今次陳松青與林秀峰的對決，證供是否可信及可靠是致勝關鍵，但是法官批評兩人在證人台的表現，均不算很具說服力，記性亦欠佳，兩人又把三十年來的恩恩怨怨帶上法庭，互相憎恨之情溢於言表，作供時，有時難免誇張、又東拉西扯。但法官最終認為林秀峰的說法較為可取。

林秀峰堅持，由於二人關係友好及在商業利益下，八二年五月，他在陳松青要求下，借出涉案五件古董，讓陳松青擺放在佳寧中心辦公室向客戶炫耀。八三年佳寧倒閉，四年後（即八七年），他曾透過汽車經紀向陳追還古董，但不得要領，由於多年來，他不肯定陳松青是否仍保留該批古董，或古董已被佳寧清盤人沒收，所以在律師建議下，並沒有採取行動。直至○五年，他從報章得知，案中古董分別在佳士得及蘇富比拍賣，他即去信兩拍賣行表明自己才是物主，並因此一度遭陳松青控告誹謗，誹謗一事後來擱置。

接納林秀峰借出古董

陳松青的公司Ironwood Overseas Ltd.○五年八月，把五件古董拿往上述兩拍賣行拍賣。陳松青反駁，八一年底，林秀峰透過新鴻基證券創辦人馮景禧接觸他，向他兜售案中的北宋定窰盤、清雍正鵪鶉碟、清乾隆「古月軒」雙耳瓶及另一幅字畫，古董賣得的款項會捐予中文大學。陳松青稱自己當時以1,000萬美元購入上述古董，當時折算約5,000萬港元。

陳又指另外兩件古董高足杯及葫蘆小瓶，乃另購自私人收藏家，購入價共30萬至40萬元，陳稱當年這對他來說只是小數目，像30至40元；但他記不起是從哪一位收藏家購入及收購詳情，亦沒有收據證明。

法官最終認為林秀峰雖然事隔多年才追還古董，但接納林的解釋，並裁定林秀峰當年只是借古董給陳松青，現須物歸原主。

案件編號：HCA2576/2005