立法會昨就《公司條例草案》意見召開公聽會，當中以人數驗證（俗稱「數人頭」）機制最受關注。
投資者權益關注組召集人陳仲翔，以及電盈小股東大聯盟召集人梁國強亦有出席，他們均支持保留機制，而香港上市公司商會總幹事黃明偉則堅持廢除「數人頭」，支持「一股一票」原則。
黃明偉會上表示，「數人頭」機制違反了「一股一票」的公平原則，有機會讓投資者透過持有較少股數，藉「數人頭」安排去影響投票結果，反映私有化「數人頭」會引發「種票」或「拆票」的可能性，或因而影響現今本港金融管治的基石。
他又認為，現時證監會的《公司收購及合併守則》已足夠保障小股東權益。
不過，梁國強表示，「數人頭」是小股東面對私有化不公平，進行據理力爭的唯一方法，他坦言：「若私有化價錢合理，作為小股東當然會接受安排，而電盈（00008）私有化失敗，問題就在於其過程並不公平。」
陳仲翔則認為，其實過往本港亦有不少企業進行私有化成功的例子，若上市公司是真誠為小股東出心出力謀福利，「數人頭」便不是影響企業進行私有化的絆腳石。他更直言：「有些上市公司經常進行供股、配股等集資，無疑直接剝削小股東的利益，至今才明白到原來『發水股』比『發水樓』更加可怕。」
保障投資者協會約三十名成員，昨午由中環遮打花園遊行至政府總部，抗議政府未有監管上市公司大股東「向下炒」，即故意推低股價，再進行合股及供股，攤薄散戶投資者的股份，從而集中股權。他們要求政府修訂，限制合股及供股的條件。