美國聯儲局將破天荒一年四次召開記者招待會，解釋其貨幣政策。對投資者而言，聯儲局增加透明度當然值得歡迎，但美國作為全球最大經濟體系，現在才與公眾加強溝通，無疑是來得太晚，未來還需要改善。在七大工業國當中，美聯儲是唯一沒有定期新聞發布會交代政策的機構。決策理念秘而不宣，市場只有從會後聲明胡亂猜度，徒添市場波動性，聯儲局早應還市場一個透明度，有透明度才有公道。
然而，聯儲局一年舉行八次利率決策會議，即每兩次會議只召開一次記者會，聯儲局官員仍然相當吝嗇。事實上，每當國際上發生重大事件，好像兩星期前的日本世紀大地震，撼動人心以至金融市場，聯儲局也應出來解解畫，讓投資者了解其取向。
聯儲局此時才願有限度面向公眾，有形勢適於「報喜不報憂」之嫌，現時美國經濟數據欣欣向榮，除了房屋數據依然低迷之外，其他就業數據、消費信心、經濟增長等無不令人鼓舞，聯儲局前幾次會後聲明還用「緩慢復甦」字眼，下次會議可能會發出較明確復甦訊息，為股市打打氣，股票市值帶來財富效應，對消費市道和企業加大投資額也帶來裨益。
美國金融政策任何風吹草動，對全球金融市場均牽一髮而動全身，在年中以後會否還有第三輪量化寬鬆（ＱＥ３）政策？今年稍後時間會否重啟加息步伐？即使美國經濟再不需要ＱＥ３，美國國債若被中日不斷減持，聯儲局也可能被迫繼續「左手交右手」，無名義上之ＱＥ３亦有實質上之ＱＥ2.5，差之毫釐可謬之千里。聯儲局主席伯南克早前在電視專訪中「闢謠」，指量化寬鬆不等同印銀紙。撇開其觀點是否得到認同不說，既然事後才澄清，何不早點主動公開釋疑，增強公眾對貨幣政策的理解？
聯儲局欠缺透明度之做法一向為人所詬病，前主席格林斯潘在其自傳中，以傳媒用其公事包厚薄來揣測加息機會作笑柄，惟其自身不檢討有何所欠？直至○七年，聯儲局才將經濟預期印刷版的發布頻率，從每年兩次增至四次，而利率會議前兩周發布的「褐皮書」，更是市場一窺美國經濟全豹的工具；但相比之下，記者在新聞發布會中發問直截了當，總勝於在字裏行間各自猜度、任意解讀。
聯儲局具其獨立性，主席之職官方委任，不需靠選票支持，但不代表其可離棄群眾，增加透明度責無旁貸，既然願意破天荒召開新聞發布會，為何不是每次利率會議後例常召開，而要「逢二進一」？在特別事故（雷曼破產、日本地震）後，現身安撫市場也不算奢求，但看來聯儲局官員的思維仍與市場脫節。伯南克所說的「十五分鐘內可即時加息」，不能提振聯儲局的政策信用，只會顯出其傲慢本性。