美股昨日由升轉跌收市，市場認為基於兩點：一是原油期貨復漲趨勢，紐約期油曾升破一百美元；二是聯儲局主席伯南克講話令人失望。伯南克表示必要時對全球商品漲價作出政策反應，但強調目前通脹預期依然較低。這說法無疑是坐視高油價、高通脹的態度，伯南克這種態度足以折射聯儲局的政策，仍將保持原狀、繼續觀望的態勢。
伯南克如此氣定神閒，坐視高油價、高通脹，與全球新興市場熱力逼人的通脹氛圍，決策者手忙腳亂應付，如同冰火兩重天。雖然伯南克向來講話不乏密切關注通脹的說法，甚至表明應對通脹措施成竹在胸，隨時出手。但一碰到實質依據，伯南克總是耍其「太極推手」，令人質疑只要美國未爆通脹，他對美國以外猛於虎的通脹肆虐，根本無動於衷甚至竊喜。
國際社會強烈批評，聯儲局推行量化寬鬆，成為新興經濟體通脹的底蘊，也是石油及商品飆升的原因，甚至美國國內對量化寬鬆推升通脹，也頗有微詞。伯南克竟然拿中東亂局為把柄，對國際社會倒打一耙，力辯一方面惟中東亂局是油價上漲的原因，另一方面全球需求（尤其部分新興經濟體需求）推動了漲價，不應將責任歸咎美國貨幣政策。這樣倒果為因不是伯南克犯糊塗，只是美國為其轉嫁危機，尋求解脫的風涼話。
「我們的美元，你們的問題」這句經典，徹底滲透美國的決策思維，當前的形象化註釋就是「我們的美元，你們的通脹」。以伯南克為代表的決策言論，戳穿了大國責任的幻象，有人將伯南克比喻為「全球央行行長」，但不要誤會，美國不會負起全球金融穩定的責任，伯南克首先是美國「央行行長」，其政策考慮必然美國利益為先，能否裨益全球，不過是美國得益下衍生的副產品而已。
這種現實無疑向新興經濟體傳遞清晰訊息：儘管美國政府高喊全球平衡，但並不是責任共擔、利益同享那一套，只是要你隨他的拍子起舞，助他達致平衡。正如伯南克給中國應付通脹開藥方：中國不應該加息，而是應該讓人民幣升值。伯南克哪有一丁點理會，中國實質負利率有何危害，人民幣升值對企業及就業有何影響？總之，你中國不理後果，把人民幣升值就對了——擺明搵笨！
難為中國為平衡兩國貿易失衡，儘管明知美元資產不可靠，還持續投入巨額外儲大買美元資產，又被迫濫印人民幣，對沖流入的大量美元，催谷起自身的通脹。現實說明，欲靠美國的政策輸送對抗通脹，是不切實際的幻想，各國只能靠自身的作為去化解通脹的威脅。中國要做的，還須防範政策互動中，承受來自美國的政策衝擊，加劇本身的通脹風險。