外匯基金枉擁巨資 陳德霖捱轟

本港政府外匯儲備龐大,近年不少政治經濟界人士都呼籲港府「還富於民」。金管局總裁陳德霖就此爭議性議題撰文,指在理論上和實際上,外匯基金持有多少儲備才算足夠都難以作出可靠的量化評估。

不過,市場人士狂轟陳德霖奉行「守財奴」哲學,另有議員建議應撥部分儲備作種子基金或其他社福用途,達至還富於民。

議員:應還富於民

現時外匯基金累積盈餘和政府財政儲備合共1.2萬億元,比起十年前7,200億元看起來是很龐大的數目,陳德霖指,銀行體系和金融市場不斷增長,銀行體系資產總值現已達12.3萬億元,股票市場已增大至21萬億元。

外匯基金持有多少儲備才算足夠,一直是爭論不休的議題,但陳德霖認為,難以作量化評估,面對難以避免的金融風險和危機,處理危機所需的資金更是無法事先準備估量。

來自不同界別的立法會議員均認為政府應將部分財政儲備撥作其他用途,讓市民分享成果。其中來自會計界的立法會議員陳茂波表示,政府應運用部分儲備成立種子基金,用作長遠福利發展,包括房屋、全民退休保障等。

民主黨主席何俊仁早前亦有類近意見,他表示,港府現有龐大的財政儲備,應透過成立種子基金還富於民及推動社會發展。

龐大外儲 追逐排名

自由黨前主席田北俊早前更狠批政府墨守成規,一代接一代做守財奴,導致香港貧富懸殊冠絕發達地區。他指出香港擁有如此龐大的外匯儲備,除了追逐排名外,有何實際用途,還要累積至多少才算足夠呢?

他指三代財爺說法不一,梁錦松曾宣稱足以應付12個月開支為儲備的適當水平;唐英年指應否繼續維持儲備於12個月政府開支總額,不同人有不同意見,儲備毋須不斷增加,只須保持在一個適當的水平;曾俊華便改口稱儲備「愈多愈好」。田北俊認為政府應善用儲備,例如可大幅擴闊社會安全網,令更多人受惠。

恒生管理學院商學院院長蘇偉文表示,不贊同運用外匯基金還富於民。

跨媒體地產網新居入伙 幾萬個精選樓盤 歡迎睇樓!

Money18新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率