中國下一輪經濟發展基調，是還富於民，擴大內需。這符合社會繁榮、人民富裕，國家才能真正強盛的發展規律。境內生產總值（GDP）經濟指標已不能衡量國家發展的質素，若能以各地就業率、社會治安情況、居住質素，以及教育、醫療、住房支出在居民收入中所佔比重，加上民眾對當地施政滿意程度等指標，制訂「國民幸福指數」，來衡量各地政績，將有力促進國家向「民富」轉型，令中國由「GDP大國」升級為「幸福大國」。
據《中國青年報》一份調查報告顯示，95.7%的受訪者認為國民幸福指數，和政府的行政息息相關；89.3%的受訪者希望政府政績，以幸福指數作為衡量指標。南方某媒體的短訊調查顯示；76%的受訪者認為，應該全國推廣以幸福指數考核政績。調查顯示，中國各地政府行政力量十分巨大，直接影響到國民生活、社會穩定，因此要推行幸福指數，必須和政府官員的政績考核掛鈎，才能行之有效地改善民生、促進民富。
美國南加州大學在一項研究中發現，國民年均收入低於8,000美元時，收入和快樂成正比。可見，改善幸福指數，意味着要令國民收入真正增加、國民變得更加富裕。只有人民富裕、幸福快樂，中國才能擁有一個能支撐經濟運轉、日趨龐大繁榮的內銷市場，才能社會和諧穩定，經濟持續發展。
中國國民的幸福狀況，並未隨GDP的飛漲而得益，反而有惡化趨勢。高通脹和日益嚴重的貧富差距，成為威脅社會穩定的兩柄利刃。承擔社會運行主力的中青年，大部分收入用於供款，所謂「房奴」、「車奴」、「卡奴」、「孩奴」。城市人忍受着蔓延全國的「城市病」：房價高企、生活成本高昂、空氣污染、交通堵塞、噪音無處不在等等．愈演愈烈。入城工作的農村居民生活貧困，不少人奮鬥了數年甚至十數年，仍難以維持在城市的生活。
改善幸福指數的種種措施，實質是令國民更加富裕。國家「十二五規劃」增加國民收入是核心內容。減輕國民負擔，也已列為國家工作的重點。例如：以廉租補助房保障國民住房需求，緩解住房供需矛盾；擴大免費教育範圍，改革教育制度；多管道開發就業崗位，鼓勵自主創業；提高養老待遇，擴大覆蓋面積；改革醫療制度，確定醫療公益制度等等。
以往各種幸福指數的推算方式，都頗具主觀成分，難以客觀反映民生狀況。應該針對影響國民幸福感的要素，制訂符合國情、具量化效果的幸福指數計算方法。
幸福指數作為考核地方官員政績的標準，當然不能由地方官員自己去統計。各項數據的統計應該實施到戶，可以藉每年人口統計活動，逐家逐戶統計各項數據。統計過程應該高度透明和公開，以便社會各界監督和指正。
香港經貿商會會長 李秀恒