身兼人行貨幣政策委員的內地學者夏斌表示，中國應逐步增加黃金、白銀和其他貴金屬儲備，理由是持有黃金可提高中國的清償能力，有助人民幣國際地位確立。這樣的表白了無新意，三、五年前這麼說，會是令人茅塞頓開的深明之見，金融危機發生後如此敦促中國當局，仍不失一番見地，今時今日扯這話題，恰好傾盆大雨來了，有人說傘是有用的。不過是常人通識的道理，用得着大牌學者提點嗎？
學者這麼說，是否意味着在官員層面上，仍有太多人硬是抱住氾濫的美元難捨，不作增持貴金屬的綢繆？若然，那就實在可悲。從金融危機發生後，面對中國外儲不適當的過多，開始就外儲多元化話題熱議，買石油、買貴金屬的提議就已經不絕於耳。事實上，當局亦有所行動，但推進欠缺篤信與進取，以致舉步猶豫，因此而讓商機溜走。到通脹形成極大威脅時，價格漲得比人預期快許多，增持更變得舉步維艱。
黃金自○七年以來價格已倍漲，然而其動力依然未減。民間智慧的經典結語是：亂世買黃金。實際上，民間的拿捏及投資比當局及時和決斷，已是不爭的事實。黃金買不買，不過基於對世道是否「亂」的判斷，簡單而直接了當。內地當局滿手數據，判斷拿捏失策就咎在官員，導致屢屢失機？金融風險揮不去，經濟變數政治脆弱，說是亂世當無疑問。
世界經濟環境呈現前所少見的混亂，不但歐元債務危機未解決，新興經濟體的通脹威脅，日漸構成乾柴烈火的燎原之勢，發達經濟體卻仍在延續其量化寬鬆，意圖製造通脹以抗衡通縮。全球各國存在以低幣值去刺激經濟復甦的心境，抵銷着以果斷的政策走出貨幣陷阱的決心。情況讓人對擊退通脹不抱樂觀，因而金價每一次回調，都成為挺進高位的整固。
夏斌的提點，是否意味在金價大幅飛升之下，仍敦促要入市購買？他主張當局「根據行情逢低吸納」。問題是，黃金在高處未算高的大趨勢中，逢低吸納哪裏算是「低」？上世紀英國沽出四百噸黃金，後金融危機時期國基會批售黃金，這些良機抓得住就揀着便宜，抓不住已是一去不返。目前金價距經通脹調整後的歷史高位──一九八○年的二千二百八十七美元，還是有大段距離。所謂逢低吸納，考驗的仍是判斷力及行動力。
低吸佳期已去，中國要購買黃金等貴金屬儲備，「低吸」也只不過是逢調整的見機行事，並無絕對的抵買可言。更嚴峻的是，一方面內地要與各國央行奪食爭購，今年印度仍會是大買家，南韓等亞洲國家也欲爭購；另一方面要與民間商家、私人爭購，無論是內地或海外，民間棄現金買實金保值，這樣的投資意識已愈來愈強，形成了強大的持續購買力。
值得注意的是，以往民間保值還有買磚頭（房產）的選擇，現時在房產投資遭到調控重手打壓下，資金極有可能被迫湧入買金洪流。在購買力重重疊疊，金價延續極為看漲走勢時，根本無「低吸」可言，凸顯當局與以往買金佳期失諸交臂的代價何等沉重！