國家統計局公布的數據，比市場預期的要好。國內生產總值（ＧＤＰ）第四季增長百分之九點八，全年百分之十點三；消費物價（ＣＰＩ）十二月上漲百分之四點六，全年百分之三點三。ＧＤＰ及ＣＰＩ都在目標之上，偏離不遠。這份數據足以讓官員就經濟形勢及前景，作一篇政策讚詞，來一番樂觀的展望。
然而，數據歸數據，官員怎麼看、怎麼說，相信完全得不到民間的認同感。撇開內地數據一向以來，其統計形式不合理的質疑，以及與現實的距離感而致失真的質疑不說，民眾的真實感覺是：ＧＤＰ增長亮麗，那不是民眾的財富註釋；ＣＰＩ有幸放緩，那並非民眾的開支福音。數據歸數據背後，民眾是感受歸感受，至於經濟還是敗象歸敗象。
資產泡沫現象未克服。數據顯示的投資增長分類中，房地產開發增長達百分之三十三點二，壓倒所有的增長指標，反映房地產業未退熱。另外，在當局多輪調控力壓之下，樓價升勢雖現放緩，整體尚無明顯回調，國務院指導下的更嚴厲調控尚醞釀出籠。作為資產泡沫象徵的樓價，竟有「撼山易、撼樓價難」態勢，不能不是經濟的結構之憂。
物價上漲現象有後患。數據顯示的物價上漲，仍然保持既有的態勢，月度數據的回落可能有季節的偶然性，也可能有行政措施壓價的短暫性。因而這邊數據話音未遠，那邊經濟學家已開腔「還須加息」，緊縮不能停，甚至有必要「三率」（存備率、利率及匯率）齊漲。通脹的後患因資金氾濫揮之不去的威脅，當中所凝結的物質生活痛苦，以及緊縮政策把握的風險，是經濟前景之憂。
經濟結構調整無進展。官員口中的去年是艱難之年，取得回暖佳績似可彈冠稱慶，但從數據顯示，進出口大幅增長及投資顯著升溫，仍然是ＧＤＰ的主要動力，另一架「消費」馬車未成為主角，結構調整進展存疑。數據顯示居民收入增長，與投資的增長幅度存在較大的差距，抵銷通脹及實質負利率後，支持轉型消費帶動的購買力很有限。
反而大型工業企業，即壟斷性大國企實現利潤增長竟達百分之四十九點四，是所有數據增幅難望項背的，凸顯了與居民收入增長大脫節的現實，成為貧富加劇分化之原動力。這從另一角度啟示，轉型消費帶動的基本構建毫無進展，富者愈富、貧者愈貧，正正是資產泡沫與通脹共榮的必然。貧富極度懸殊，轉型消費帶動經濟又談何容易？
結構調整無進展，使經濟學者質疑，今年的數據剝去花花綠綠的外衣，整體看還不及十年前。踏入新世紀的二○○○年，當年ＧＤＰ增長百分之八點四，ＣＰＩ上漲百分之一點五。增長速度不過高，通脹顯示屬可控，反而是政策目標較理想境界。十年發展，莫非如發一場夢，經濟愈來愈難，除了捲入外來的風險之外，管治政策的成敗就沒有可檢討餘地嗎？資產泡沫、物價升溫、結構失衡、貧富懸殊種種敗象，並不能被亮麗數據全然遮蓋。