內地上月進出口總值二千九百五十二點二億美元，出口與進口值雙雙刷新十一月所創歷史最高紀錄，進口增幅大於出口，致貿盈再減百分之六點四，僅為一千八百三十一億美元。內地去年進出口貿易形勢，上半年低、後半年高，總體保持較佳增長，全年進口增幅大於出口，使順差對貿易總值比率由○八年百分之十一點六，降至○九年的八點九，再降至去年的六點二。
這張「成績表」在中美元首會晤前亮出，無疑是有其外交意義。其一，顯示中國在全球復甦中，具有重大的影響力。中國進口總值步步走高，對於全球需求難振的環境，具有緩解的救助作用；其二，貿易順差遞減顯示中國逐漸向貿易平衡靠攏，證明中國並不刻意追求貿易盈餘。美國要以貿易順差來壓人民幣匯價，其理據威力大降，即使對美順差仍高，也是責不在中方。中國既然對日可呈逆差，美方得自己想想該賣些甚麼給中國。
歐美日是中國頭三大貿易對手，去年增幅分別為百分之三十點八、二十九點二及三十點二，儘管增幅不弱，卻是主要對手雙邊貿易增幅最低的。值得注意的是，去年中日關係很僵，內地民眾示威「抵制日貨」聲音此起彼落，但中日貿易增幅仍壓過美國，且中日逆差擴大逾六成八，明顯在貿易中得益。是否顯示日本貿易與外交不混為一談，要比歐美的處理靈活、實用些？
對貿易如何加強對華合作的反思，美國的態度仍隱晦不明，奧巴馬政府姿態似乎仍然強硬，但歐洲略有改動迹象，主要表現為就中國「入市（承認市場經濟地位）」及輸出武器解禁，呈現了「有商量」的姿態。近期中國主要領導人帶着「禮物」定單，輪番走訪歐洲主要經濟體，又力撐歐洲應對債務危機，無疑顯示中國力圖鞏固歐洲這個最大雙邊貿易陣地的策略意圖。
近幾年中國走出對美國市場依賴，努力已經日漸有成。與對美貿易增幅僅近三成相比，中國對東盟、印度、澳洲、巴西、俄羅斯雙邊貿易增幅，分別達百分之三十七點五、四十二點四、四十六點五、四十七點五及四十三點一，顯見比對美貿易更呈增長強勢。周邊貿易廣為開拓，有望降低像○八年那樣危機捲來，對貿易的殺傷性衝擊。
對外開拓有成是現時貿易回暖的原因，但也是有喜有憂的喘息期而已。一是對貿易的轉型有正面作用，也有負面作用。貿易經歷短暫的低潮期，迅速回復理想增長，即使掩蓋在價量不對稱，以及成本與利潤失衡的內情下，總算是擺脫了危機，這是正面意義。然而，在未達到成功轉型之下擺脫了危機，使中國重返固守加工貿易的低端路徑，贏得苟延殘喘後，消磨轉型的動力，放緩轉型的效率，這是負面意義。
二是從國際環境看，來自中國的需求日益強化周邊市場的胃口或依賴，因此並不意味着中國貿易摩擦的解脫、匯率壓力的紓緩。相反，國際需索將是無止境的，像歐洲對中國奢侈品消費的殷殷期盼，巴西對人民幣匯率的進迫態勢，都顯示着以美歐為代表的索求市場及匯率壓力，將有增無減。中國內部消費需求成長，肯定難跟上國際的苛索，形成衝突及壓力。