身兼全國政協經濟委員會副主任的澳門商人顏延齡，他控制的第一激光有限公司，九七年向福建省駐港窗口公司華閩（集團）（下稱華閩），購入兩家中外合資公司的51%股權，但付款後收不到部分股權。○八年高院裁定本港法律適用於本案，裁定華閩須賠償第一激光3,060萬美元（約2.38億港元）。
不過，上訴庭昨指，涉案合約爭拗應按內地法律定奪，裁定華閩上訴得直，推翻上述高院判決，並把案中退還交易款項的部分，發還原審高院法官再處理。
華閩一方在原審及上訴時提出，願意退還第一激光在交易中支付了的2,000萬港元，另加利息，換取華閩毋須交出涉案公司股份及股息，但第一激光並沒有接受。
由於上訴庭現時裁定涉案合約糾紛應按內地法律處理，所以退還款項的部分，須發還原審法官依據內地法律再處理。
案件源於九七年，在澳門註冊的第一激光以310萬美元（約2,400多萬港元），向華閩購入兩家中外合資企業福建華科光電及福州科騰光電技術的51%股權。
原審法官裁定，九六至九七年間，第一激光支付了2,000萬元，另再投入464萬元資本，第一激光已支付了所有購股代價。但華閩並沒有交出福建華科股份。
與訟雙方先後在本港及內地興訟，○四年內地最高人民法院認為涉案協議牽涉的股份轉讓出現問題，判協議無效。
上訴人：華閩（集團）、Jian An Investment Ltd.
答辯人：第一激光
案件編號：CACV126/2008