早在上世紀六十年代，「歐元之父」、諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾和國際貨幣基金組織（IMF）經濟師弗萊明提出一個名為「不可能的三角」（Impossible Trinity）的概念，意即一個國家不可能同時擁有開放的資本帳、固定或受控的匯率，以及獨立的貨幣政策，三者兼得必須付出代價，此論正好反映當今亞洲央行的困局。
上述兩位經濟大師曾言，一國政府只能追求「不可能的三角」其中二項政策目標，欲三者兼得的亞洲央行何如？
就以印度為例，印度儲備銀行今年以來六度加息後，漸漸察覺箇中惡性循環：加息固然可以紓緩通脹，但同時吸引追逐貨幣升值和息差雙重回報的熱錢愈益湧入市場，從而推升樓市和股市，將促使央行無止境加息。
亞洲各國之所以趁二十國集團（G20）向啟動次輪量化寬鬆措施（QE2）的美國施壓，是因為引發熱錢流竄的QE2凸顯區內問題所在。
為免跌進加息陷阱，馬來西亞、泰國和南韓央行已暫緩加息，印尼和菲律賓更未敢展開加息周期，但摩根士丹利經濟師Chetan Ahya擔心亞洲央行任由通脹升溫，可使息口「落後於形勢」。
實施資本管制，亦即是犧牲第一項政策目標，或者是解決「不可能的三角」困局的方法。泰國率先於上月中撤銷外資買債稅務優惠，南韓計劃徵稅。