昨日與粉嶺地一同拍賣的柴灣連城道中小型住宅用地,結果「慘淡收場」,在沒有發展商承價下被迫收回,為九四年底之後首次,綜合發展商意見認為,主要是因為地皮質素欠佳、地皮毗鄰斜坡維修權責不清晰、政府開價太高。有學者及證券界批評,政府不能夠一廂情願認為多推細地便可增加中小型住宅供應,同時政府維持高地價政策,與當初增加住宅用地供應原意背道而馳。
柴灣連城道地皮,面積約1.94萬方呎,可建樓面約15.53萬方呎,政府開價5.3億元,即平均每方呎樓面地價約3,412元,與市場預期成交價下限6.2億元,只是相差9,000萬元,即使與市場預期成交價上限9.3億元比較,政府開價已超過五成。由於政府開價進取,加上地皮存在不少缺點,發展商反應冷淡,開始拍賣僅約三分鐘,拍賣官已宣布收回,地政總署稱,柴灣地將會放回勾地表內。
柴灣連城道地皮滾存於勾地表多年,始終未曾獲發展商試勾,可見市場對該地皮興趣不大。資料顯示,對上一次有官地被收回,為九四年十二月拍賣的元朗公園北路住宅用地,當時政府開價3.8億元,高於市場預期,開始拍賣超過五分鐘,依然無發展商承價,結果被收回。當時拍賣官表示,元朗地位置較偏僻及可能有溶洞,以致地基成本難以預算。
對於柴灣地罕有被收回,長實(00001)執行董事兼物業投資及估價部總經理吳佳慶表示,發展商對所有類型均感興趣,不局限豪宅,只是柴灣地剪裁有問題。新世界發展(00017)董事兼集團總經理梁志堅表示,發展商沒有聯手不投地,只是柴灣地皮細、斜坡大,日後斜坡維修權責又不清晰,才不競投。華懋銷售部經理吳崇武則表示,柴灣地開價太高,同時受斜坡及墳景影響,建議政府推出質素較好地皮供發展商競投。
浸大財務及決策學系副教授麥萃才表示,柴灣地被收回,反映政府開價高,並且與地皮質素不配合。理大建築及房地產學系教授許智文稱,政府不能夠一廂情願認為多推細地皮,或環境較差的地區,便可以增加中小型住宅供應,以為可讓更多中下階層市民「上車」,樓價高企問題需續從增加供應着手,政府應續定期賣地。
拍賣官兼地政總署副署長羅思善稱,對發展商未就柴灣地承價感到驚訝,並多次指是次屬不尋常情況,亦十分罕見,但相信發展商不會因不知道地皮底價而不承價,相信柴灣地皮被收回與政府無公布地皮底價沒有關係,但他強調單一地皮流拍不會影響未來的土地拍賣,因而視乎市場整體情況。