筲箕灣東大街107-109號唐樓，上址部分單位遭建築事務監督下令清拆被指屬僭建的露台，其中兩單位的業主不服，堅持該廈露台與大廈是同步興建。高院認為建築物上訴審裁小組無就露台何時興建作出事實裁斷，故昨裁定業主司法覆核得直，把糾紛發還重新組成的建築物上訴審裁小組處理。
案中唐樓於五八至五九年間興建，五九年四月六日獲發入伙紙，但案中露台沒有列於批准圖則內，因此被下令清拆。
法官指，按當時生效的《一九五五年建築物條例》，任何人士須先獲得建築事務監督批准才可施工，但監督的批准範圍並不局限於圖則顯示的工程。
業主聲稱，案中露台是在大廈施工期間以「修改工程形式」獲建築事務監督批准，露台與大廈是同步興建，法官認為露台何時興建問題應發還再處理。
案件編號：HCAL39/2010、 HCAL48/2010