渣打剔曾裕申索待判
現代美容（00919）主席曾裕○八年透過美國運通銀行（香港分行）（下簡稱美國運通），投資165萬美元在一保本票據，但後來才發現票據與倒閉的雷曼有關，因此向承接美國運通業務的渣打集團（02888）旗下渣打銀行（香港）（下簡稱渣打），追討上述本金。渣打昨指曾裕本人根本沒有法定地位提出今次索償訴訟，申請剔除曾裕的申索，高院押後裁決。
○八年七月，渣打收購並重新整合美國運通的業務。
曾裕在入稟狀指，○八年二月金融海嘯前，美國運通職員向她推薦一款保本票據，聲稱該票據由美國運通銀行發行，票據可說是零風險，票據到期日，本金將獲悉數發還。
投資與雷曼有關票據
入稟狀又指，曾裕於是在同年三月，以其家族信託基金旗下投資管理公司Ideal Investment Management Ltd.名義，指示基金信託人Amex International Trust（Cayman）Ltd.（被渣打收購後改稱Standard Chartered Bank Trust（Cayman）Ltd.）投資於該票據。但她後來才發現票據與倒閉的雷曼有關。
而曾裕的家族信託基金於○○年成立，其二子一女作為受益人，○五年曾裕才將自己加入為受益人。
渣打：曾氏無權索償
基金信託人並沒有參與今次剔除申請，渣打昨指曾裕本人並無法定地位提出索償，原訴人應該是Ideal Investment，曾裕並非Ideal Investment的股東或董事。
渣打又指，曾裕亦無法取得受益人一致授權提出訴訟，因為曾裕子女的子嗣亦可以是受益人，現時根本無法確認這些子嗣是誰。
曾裕則反駁，她已要求Ideal Investment提出訴訟，但對方拒絕，在其有生之年，她仍是基金的主要受益人，按雙重或多重衍生訴訟的法律原則，她本人可提出訴訟。
原訴人：曾裕
答辯人：渣打銀行（香港）、Standard Chartered Bank Trust（Cayman）Ltd.（前稱Amex International Trust（Cayman）Ltd.）
案件編號：HCA2488/2009