與百仕達（01168）在上海外灘發展項目上合作的美國公司洛克菲勒國際集團（Rockefeller Group International, Inc.，下稱答辯人），○四年聘用華機有限公司為其拉線取得上海外灘源地段的使用權。華機去年入稟高院，向答辯人追討服務費連利息約437萬美元（約3,405萬港元）。高院昨指，紐約法院更適合處理該案件，遂在答辯人的申請下，把本港訴訟擱置，及撤銷聆案官批准華機把令狀送往美國予答辯人的決定。
華機的董事包括已故慈善家鄧肇堅爵士之子鄧日燊；而答辯人已脫離美國洛克菲勒石油家族，該家族在八九年將答辯人出售後，答辯人屬日資三菱地產旗下。
華機指，涉案合約在香港及內地執行，相關文件亦以中文為主，而且案情直接，用本港法律或紐約法律去審理也不會構成重大分歧。
答辯人卻不認同，指案件涉及美國紐約州法律，其中美國《反海外貪污腐敗法》，是防止美國公司把資金轉到海外，從而參與海外賄賂活動。答辯人指，與其訴訟雙方在本港各聘用紐約法律的專家證人，倒不如在紐約處理案件。
法官表示認同答辯人的說法，指華機的考慮較次要，並指若要在紐約執行本港的裁決，必須經過紐約法院的批准，最後可能要花上更多工夫。
雙方案中爭議在於，答辯人稱一直打算向華機付款，但為免違反美國的《反海外貪污腐敗法》，要求華機合作進行審查但遭拒絕；華機反駁指根本沒有涉及行賄活動，對方早應幾年前清還款項，對方只是乘機拖延時間。
原訴人：華機有限公司
答辯人：Rockefeller Group International, Inc.
案件編號：HCA2165/2009