我有兩張八達通，一張用來搭車，另一張是出入公司的「通行證」。當日申請八達通時，好像沒有閱讀過條款，其實八達通公司可否利用八達通記錄我的行蹤再賣給第三者？不過，「日日賞」風波衍生出的條款字體爭議最吸引我注意。因為免責聲明字體大小，算是我工作上曾常「抗爭」的一個環節。
八達通是否希望藉着蚊型字體避開申請者雙眼，你還是追問陳小姐較好。事實上，在投資產品的宣傳品也必定找到蚊型字免責聲明，每當「出事」，字體細往往被演繹為存心誤導投資者的理據。
以個人工作體會話你知，免責聲明的字體不合理地細，只因廣告費真的很貴。以平面廣告來說，無非想利用視覺和文字推廣投資產品，試問銷售人員會否贊成用一半版面來放置那段又長、又沒有人看得明的「外星中文」？再舉一個例子，窩輪發行商都會在電台賣廣告，一分鐘的廣告時段，隨時一半時間是免責聲明。如果有經費，買多個全版放免責聲明又點話！
銷售人員當然主張「外星中文」愈短愈好，但Legal and Compliance（法律與規管部）卻穩陣為上，免責聲明寫到有咁長得咁長。所以你現在見到的「外星中文」，無論遣詞用字、字體、顏色和位置都是經過一群人多番爭持後的結果，有些產品廣告還要過證監會一關。
講番港股，上星期恒指終於突破21,000點，無非是在炒業績，但成交未見顯著增長，亦只有少數股份錄得明顯升幅。既然業績期已到，何不看過業績後才再作打算？
（大健）
大健，財務碩士畢業，投身財經記者行列數年，之後無論轉職歐資投行，抑或現任職英資金融機構，始終情繫中環，相信各有前因莫羨人。
微博：http://t.sina.com.cn/taikin