再過兩天又屆每年的七‧一，屈指算來，本港回歸中國剛好13年，這段日子，本港究竟是怎樣過？是好了還是差了？答案相信不用筆者多所置喙，不然看看上周中國社會科學院剛發表的全球城市競爭力報告，有關本港的排名位置便可找出端倪。
根據該份報告的內容，本港雖屬唯一能躋身全球前10名最具競爭力的中國城市，但排名卻是剛好第十，不但低於排第八位的新加坡，且還落在新興的南韓首爾之後。至於國際影響力以及跨國公司指數，排名均為第五，都落在兩者均排名第三的新加坡之後，更遑論與前列的紐約、倫敦，以至東京比較了。
所謂「家和萬事興，家衰口不停」，社會就像一個大家庭，如果這個家庭不和睦，天天爭拗不斷，那又如何能創業興家？「繁榮」這兩個字，經常都與「安定」連在一起，社會天天爭拗不斷，存在極大不「安定」因素，又哪來「繁榮」可言，這一切一切，請恕我直言，都是港人自己招來，與人無尤。
我把過錯全諉諸「港人」，是因為絕大部分港人都選擇做「沉默的大多數」，任令一小撮代表不足兩成港人者天天打着代表「港人」的旗號，借爭取「民主」之名在挑動社會的矛盾，製造爭端，再這樣下去，本港恐怕再難會有寧日，其他「繁榮」、「安定」及「競爭力」等事，更加不用談了。
筆者是從事金融服務業的，對於政治本來是不願意多談，但政治紛擾影響到社會的安定，經濟無從發展，我們便沒有希望達致繁榮，我們從事金融業者便無從發展業務，因此對於日漸變壞的社會和諧，也被迫不能不加以關注。
政改問題是全體港人的事，民主是全體港人希望最終實現的制度，但民主也非一蹴即就的事，西方社會也是經過數以百年計，才能發展到今天的民主，同時縱然有了民主，是否便百病能醫，看看這次「歐豬五國」債務危機，便是由於過度講求民主，政客為了選票，大增社會福利開支之下，給政府帶來大量財赤的結果，可說是民主制度下的後遺症。
在亞洲地區，實施民主制度遠的如菲律賓，近者如台灣、泰國，情況是怎樣？相信大家心裏都已有數，那是民主不成熟的結果，雖說實施民主，必須經過「民主的陣痛」，但以本港這彈丸之地，既完全欠缺本身的資源，客觀環境又只是中國的一個城市，主權不在自己的手，我實在看不出我們會有條件付出這個代價，將會是十分沉重的「民主陣痛」。
僑豐金融集團行政總裁 許照中
（作者為持牌註冊人士，本文只屬作者個人意見，並不代表作者所屬任何機構之立場）