見五月中《時代周刊》選「十大無學位成功人物」,便一直計劃順着首次寫本欄題目「電車男股神」方向寫寫甚麼「十大無學位股神」。奈何上網一查再查,似乎沒有甚麼沒讀過大學的著名投資者,這個十大似乎湊不成了。
或許,你會問恒基地產(00012)大股東李兆基(人稱四叔),不是沒有讀過甚麼書(但好像有榮譽博士學位數個),卻被稱為亞洲股神嗎?但嚴格來說,四叔致富並非靠投資股票,而是靠地產開發。投資股票創出佳績並高調與大眾分享,好像還是近十年的事情。又或者較資深的投資者,會記得惠理基金管理公司(00806)主席謝清海,亦只有中學學歷,現在還不是有人視他為另一位亞洲股神嗎?從看股票和投資學問水平來看,謝清海毫無疑問是最符合「十大無學位股神」的精神。但若從自我創富的角度看,謝清海主要財富收入還是來自其作為基金管理公司高層的花紅。當然,據資料顯示謝清海現仍持有31%的惠理集團的股權市值約近25億港元。但大眾傳媒仍主要將謝清海分類為打工皇帝,即使有金融海嘯後遺,謝清海去年度的收入仍有4,692萬港元。
當然,跟○八年度的2.3億元和○六年度的1.5億元相比,這個收入算是一大倒退。但跟其神交的全球股神巴菲特去年10萬美元(不足80萬港元)的收入,以及五年平均數50萬美元(不足400萬港元)相比,巴菲特遠比謝清海像一個靠投資致富,而不是打工致富的人。
無可奈何的是,巴菲特既有納巴斯卡大學學位,又有哥倫比亞大學工商管理碩士學位,更不符合筆者構思了。
筆者不是沒有碰過靠股票賺錢的人,一些與上市公司合作搞財技的所謂投資者,很多都是沒有受過大學教育的。印象中做股票經紀人(早期的股票經紀不一定有大學學歷)出身有之、小型股票經紀行出身之買賣機手(DEALER而不是TRADER),又甚至貨車司機、代發展商造勢的「排隊黨」亦有。但這群人嚴格來說,都是與人合作搞股票相關的財技,而非投資,甚至炒股票發達的。嚴格來說,只有一位做機手出身的舊同事,在舊公司結業後被迫轉職做經紀人。因為初初沒有客路,被迫用自己積蓄炒股而愈炒愈有,但那個財富應該還不及「電車男股神」。
據說這位舊同事近年在客路愈來愈廣之後,亦減少自行炒股,且成績亦沒有從前厲害了。人的潛力是逼出來的,這是又一例證。
為甚麼沒有大學學歷的「人民股神」那麼難找?是因為投資股票是一個高層次知識智力遊戲,沒有一定教育水平難以長期駕御?還是有一定學歷的人,都覺靠投資股票致富這個動作太高難度、太高風險?寧願為他人作嫁衣裳(做投資經理),用他人的錢(OTHER PEOPLE'S MONEY)犯險,自己賺賺表現費已經心滿意足了?
申銀萬國聯席董事 鄭家華