澳洲一下子調高「資源暴利稅」至40%，大刀闊斧砍資源企業的利潤去填補國庫，與印度提高鐵礦石出口關稅異曲同工，地下得來的財寶理應每個國民都可分享。反觀中國談資源稅改革已多年，仍停留在以「量」計稅，而非根據多賺多繳的精神；內地石油企業被徵收暴利稅，但煤炭企業則免徵有點說不通，現時中央似下定決心在今年內推出資源稅改革方案，適其時也。
澳洲向礦企開刀，資源稅加上公司利得稅，共佔公司盈利達57%，必和必拓和力拓等礦企已表示會暫停一些礦產投資；但奇怪的是，澳洲礦企工人卻支持加稅方案。當社會財富只落入少數人手中，便要靠稅制作為有效的財富分配工具，希臘弄至債台高築都是對富裕階層逃稅視而不見惹的禍。
二次大戰結束帶動各國「嬰兒潮」，由去年開始相繼進入退休年齡，為拆解退休福利開支上升，有遠見的政府需盡量開源節流，歐洲債務危機正好成為「壞榜樣」。澳洲到二○五○年將有25%人口超過65歲，人口老化狀況遠不及歐美中港嚴重，但「好天收埋落雨柴」是負責任政府的舉措。
新資源稅預計由二○一二年開始徵收，首兩年可望為國庫帶來120億澳元的收入，可用作成立56億澳元的基礎建設基金、4年內將企業利得稅調降2%，至28%、並逐步把僱主負擔的退休金提撥率由9%提高至12%。這種「劫富濟貧」行動，不但為退休人士提供保障，亦可提升礦業以外行業的競爭力。
在此需稍提及「荷蘭病」，意指在上世紀六十年代，北海油田開發為荷蘭創造巨額財富，荷蘭貨幣因而急升，其他荷蘭產品出口競爭力大降；而資源行業需要聘用的人手不多，使國內失業率高企，久而久之，國家變得更倚賴天然資源……這在許多資源豐富的國家都是頭痛的問題，石油終有一天枯竭，或科學家開發了更便宜的替代能源，到時怎麼辦？中東國家、俄羅斯、加拿大、澳洲均屬「坐山吃山」一類，加元和澳元在金融海嘯後不斷上漲，甚至產煤暴發的內蒙鄂爾多斯亦擔心患上荷蘭病。
資源愈用愈少，銀紙愈印愈多，中國向外收購資源本是國策之一，但央企在海外買礦帶來問題多多，此次中鋁、兗煤（01171）和五礦等企業在澳洲投資均告「中招」，所以國資委已嚴禁非核心業務的央企「東張西望」。
聶世達