高盛四大理據抗辯
美國證交會向高盛提出控告。高盛其後發表聲明，否認詐騙，指有關的指控在法律和事實上都沒有根據，他們將提出強力的抗辯，以維護公司的信譽，並對有關的指控表示失望。
慣例不披露身份
高盛提出四大爭辯。首先，高盛因是次CDO（債務抵押證券）交易而蒙受9,000萬美元損失，而相關產品收取的費用僅為1,500萬美元，他們沒可能設計一種讓公司損失金錢的產品。第二，高盛事先已作廣泛披露，向該CDO的兩大投資者IKB及ACA Capital Management（ACA）提供充足的資料，他們並已明白當中的風險。第三，用作抵押品的按揭抵押證券（MBS）組合，亦經由最大的投資者ACA揀選，其投資額達到9.51億美元。第四，按正常商業運作，交易商不會向買賣雙方披露對方的身份，故高盛亦不會向ACA表明「賺錢之神」普爾遜將會長期參與投資。
普爾遜勁賺78億
按美證交會公布，普爾遜在此CDO投資上賺10億美元（約78億港元），他沒有被證交會提控。普爾遜回應指，ACA作為該CDO的抵押擔保人，有單一的權力選擇抵押品，相反普爾遜公司卻沒此項權力。