法國真人騷節目《死亡遊戲》，重玩了40年前的一項心理實驗，顯示大部分群眾在身邊人壓力之下，會做出匪夷所思的決定，亦反映人性在這40年間其實沒有多大進步。（按：實驗是假扮的參與者當答錯問題，現場觀眾可施以電殛刑罰，結果多數人逐步將電流調高至「嚴重傷害」程度）。
美國30年前曾有一項更駭人的實驗，大學生義務參與者抽籤分別扮演獄卒和囚犯的角色，後來「囚犯」受到生命危險和嚴重心理創傷，實驗被迫腰斬；此事件後來被改編成電影，大學生參與實驗尚且「弄假成真」，那麼美軍殘酷虐待伊拉克戰俘事件屬不足為奇。
心理學實驗顯示人在受環境和群眾影響下，往往會作出非理性的抉擇，亦有向權力屈服的傾向。行為經濟學結合了心理學和經濟學，現時流行的普及經濟學著作多涉及此一範疇，許多道理很簡單：當股票行內眾人蜂擁買科技股時，你原本想買地產股，也會改變主意買科技股。心理實驗證實此點，雖然正確答案明顯是A，但當愈來愈多人（可能是假扮參與者）選B時，跟隨選B的人數亦會增加。不從眾會令人不安，當眾人皆為科技股瘋狂之時，獨醒的你特別難受。
另一條很簡單的問題：每當你要選擇沽售一隻股票套現時，會沽出有錢賺的甲股抑或是虧損中的乙股呢？結果大部分的股民都會先沽出賺錢那隻股票，儘管這隻優質股可能繼續升值，而留下的「衰股」則令你愈輸愈不想賣，妄想有天會翻身。這等同你等巴士，等了半天還不來，但你又捨不得轉乘其他工具，因怕巴士下一分鐘便到。
股民對「贏錢」和「輸錢」在心中的天秤上有不同重量，錯失贏錢機會沒大不了，但輸錢不管金額是微不足道，亦足以自怨自艾半天，贏1萬元的快樂絕對彌補不了輸5,000元的痛苦。在心理學上稱作稟賦效應（endowment effect），即人們對自己擁有的東西特別看重，手上的股票一定是優質好股，只是時機未到，即使莊家在「散貨」也當作「震貨」。生活上有許多例子可舉：一段失敗的婚姻欲斷難斷、美國陷入伊拉克戰役的泥淖。
買股票不是談戀愛，因為談戀愛令人盲目，你可以對你同姓、同鄉、同學偏袒，但對股票要用「科學方式」解決，可是明知「貪婪」和「恐懼」是投資的兩大敵人，誰可以幸免？
聶世達