港元恐列操控貨幣

金管局昨日即否定其說法，表明香港不存匯率操控問題。而有「聯匯之父」之稱的景順投資首席經濟師祈連活接受本報訪問時亦強調，聯匯制度之下，港元不存在貨幣操控問題。

未適合與人民幣掛鈎

他重申本港毋須改變現有的聯匯制度，港元與美元掛鈎仍是最適當做法。他解釋，除非人民幣可以自由兌換、內地資本市場持續發展及完全自由化，或者內地刺激本港經濟的動力大於美國，港元才適合改為與人民幣掛鈎。

他回應伯格斯滕對香港的指控，稱金管局只會在港元兌美元超出固定匯率水平，才出手干預，市場的資本和信貸是隨市場動力擴縮，因此不存在貨幣操控問題。他坦言部分東亞國家為保持經濟競爭力，或使用更複雜的市場干預手段，惟香港並不入此列。

伯格斯滕日前出席美國國會聽證會時表示，除中國外，香港、馬來西亞、新加坡及台灣亦為匯率操控國或地區，因為她們不想與中國爭奪銷售市場失去本身的競爭力。

他指，上述四地的貨幣被低估情況與人民幣被低估約40%類似，若有關亞洲貨幣升值至適當水平，將有助美國增加出口，創造60萬至120萬個就業職位，每年的貿赤將減低1,000億美元至1,500億美元。

對於伯格斯滕的言論，金管局回應時表示，不認同他發表有關港元的意見，指出國際貨幣基金組織去年十月曾清楚說明港元實質匯率與經濟基本因素大致相符。而本港是自八三年實施聯匯制度，貨幣的政策目標是保持港元穩定，維持一美元兌7.8港元的水平。在雙方兌換保證下，金管局的入市行動是被動的，故香港完全不存在匯率操控的問題。

王冬勝：匯率呈政治化

另外財政司司長曾俊華回應，本港實施聯匯已有20多年，故對伯格斯滕的說法感到奇怪，認為是美國保護主義行為。

滙豐亞太區行政總裁王冬勝則謂，港元一直與美元掛鈎，匯價走勢要視乎美元表現，但匯率問題已變得政治化，現時不便就此作出評論。

恒生（00005）總經理馮孝忠認為，伯格斯滕的論點並不合理，他指香港當年將港元與美元掛鈎，純由政治引發信心危機作為出發點考慮，而不是為了刺激出口或創匯。