港交所月初公布其三年戰略發展規劃，將港交所定位為全球投資者及發行人首選的中國交易所，及大中華區發行人及投資者首選的國際交易所，並且不排除透過戰略聯盟或夥伴關係進行拓展。港交所公布三年策略計劃後，市場普遍對有關方向持正面態度。不過也有人潑冷水，例如花旗集團並不看好，認為可行性較低，而接近港府消息人士也認為，單憑策略聯盟的做法，對引進企業上市和新資金的效用不大。
先不論港交所謀求與其他交易所加強合作關係，最終結果是成是敗，只要放眼國際，不難發現各國交易所尋求結盟或合作的活動此起彼落，例如倫敦金屬交易所與波羅的海交易所合推航運衍生品交易所、美國納斯達克交易所有意與杜拜交易所結盟等等。坦白說，在全球金融市場日趨一體化的形勢下，交易所之間的結盟，根本是大勢所趨，避無可避。
不過話得說回來，潑冷水的人也非無的放矢，一來建立策略聯盟一事，不是港交所想做就有，這既要看港交所現時的實力，也要看香港金融市場未來的前景會否遭內地邊緣化，若本港的金融市場不斷走下坡，要找具備相當實力的交易所結盟，相信難若登天。再者，單憑建立策略聯盟，若沒有其他跟進的配套安排和措施，例如簡化相互掛牌的程序，方便上市公司到結盟交易所的集資活動，即使建立了形式上的聯盟，也很難產生一加一多於二的效果，對強化本港金融中心的作用甚微。
香港作為一個主力拓展金融市場的城市，固然具備一定優勢，也有本身的限制。優勢方面，本港的資金可以自由流動、法規較完善、資訊發達、金融人才匯聚，皆有利發展高端金融市場。再加上近年在港上市的企業背景漸趨多元化，來自俄羅斯、加拿大、歐洲、台灣的公司日漸增加，當然還有佔總市值半壁江山的內地企業，是港股市場一大特點，這都是亞洲區內其他交易所無法比擬的。但本港的先天限制也不少，例如本土市場規模細小，單靠本地機構及個人投資者，無法有足夠養分支撐一個名副其實的國際金融中心。
很明顯，港交所的鴻圖大計不可能自我完成，必須爭取各界支持，尤其是政府的配合才可落實。港府和其他監管機構也要抱着同舟共濟的態度，致力改善本港的營商條件和監管架構，提供優質的軟硬件配套，提升本港對國際資金和國際企業的吸引力，營造香港成為亞太區的財富管理中心，醒目資金及管理尖子才會魚貫進駐香港，將香港的金融市場推進新的層階。港府和港交所在強化本港金融市場上，必須分清主次，重點出擊。
無可否認，香港在金融市場的發展上比內地走先了很多步，本港可以繼續發揮先導的角色，減少內地市場在拓展金融市場上的失誤。港交所的三年戰略發展規劃未必可以全部落實，但對於可以加強本港作為金融中心的方向和措施，必須做到寸土必爭，因為圍繞本港的周邊城市，日以繼夜都在虎視眈眈，覬覦香港現時擁有的金融市場地位，如果港交所策略發展規劃中羅列的建議不可行，各方必須另覓途徑，不可遇難退縮，或只懂批評，不會獻策。