本文重點
奧瑪仕（00959）○七年進行配股，有份協助配股的Yeung Hei Kwan,Jackie（下稱答辯人）其後遭英屬處女島公司Liming Capital Ltd.及其代理人Francois Weber（原訴人）興訟追3,000萬元佣金，指Weber亦有份協助配股，並與答辯人達攤分佣金協議。高院法官昨裁定Weber一方上訴得直，獲簡易勝訴判決，先向答辯人追討其中790萬元。
官維持保金判決
不過，由於Weber一方是海外原訴人，法官保留原來的訟費保證金判決，下令Weber一方須支付120萬元訟費保證金予答辯人，但因為Weber一方取得790萬元勝訴判決，扣除該120萬元，Weber一方只可執行價值670萬元的判決。
答辯人在案中辯稱，與Weber是情侶關係，一切並非以具法律約束力的合約行事，又指她在案中向Weber所開出的690萬元支票（最終未能兌現），及之後訂立輔助協議，答應給予Weber790萬元，均有先決條件。
不過，法官昨認為二人的戀人關係無礙他們訂立具法律約束力的攤分佣金協議，又指根據兩人的往來電郵，答辯人的確確認有攤分佣金協議存在，答辯人會把奧瑪仕配股的佣金，分一半給Weber一方。
案件編號：HCA1818/2008