周三的聽證會主要調查華府前年打救AIG時，紐約聯儲銀行涉嫌未有盡力與AIG的信貸違約掉期（CDS）交易對手討價還價，令交易對手獲全額賠償的「厚待」，結果有621億美元公帑及AIG資產落入16家銀行的口袋；該行還涉嫌隱瞞受益銀行的名字及受益金額，一度令納稅人蒙在鼓裏。

打救失時或徹底崩潰

蓋特納作證時表示，當時沒有多餘時間與銀行討價還價，如果強迫這些銀行就賠償金額讓步，將令其他市場參與者對AIG失去信心，並導致AIG倒閉，而一旦AIG失救，數以千計的工廠將倒閉，更多人會失業及引發銀行擠提，最終演變成一場徹底的崩潰。

委員會收集近25萬頁電郵紀錄等，揭露紐約聯儲銀行向AIG施壓，要求AIG在呈交予證交會（SEC）的文件中，將向交易對手全額賠償一事保密。蓋特納自辯稱，未有參與要求AIG隱瞞有關資料的決定，因為他前年十一月二十四日獲當時的候任總統奧巴馬提命為財長後，為避免利益衝突，已不再插手紐約聯儲銀行的貨幣政策及日常管理運作。

解釋仍難令議員信服

由於文件披露AIG於同月二十五日才開始籌備呈交予SEC的報告，時間上有利蓋特納避嫌，但有議員直斥蓋特納的解釋難以令人信服。

共和黨議員米卡更對蓋特納了無新意的解釋失去耐性，斥責他應該辭職，指出蓋特納不願和盤托出的做法，顯示他一是沒有能力擔任財長，一是明知事件的來龍去脈仍故作隱瞞。

蓋特納地位岌岌可危，同樣應邀出席聽證會的前財長保爾森為打救AIG的決定護航，指出這是一個正確決定，因為如果任由AIG倒閉將觸發嚴重災難，失業率可能攀升至25%以上。AIG獲救，高盛是最大受益銀行之一，現為高盛董事局成員的費里德曼作證時表示，高盛並沒有在他擔任紐約聯儲銀行主席期間得到優待，因為紐約聯儲銀行的職員會避免他接觸敏感性資料。

至於毋須出席聽證會的聯儲局主席伯南克則致函一手揭發AIG隱瞞賠償資料的委員會成員之一的伊薩，表示沒有直接參與AIG如何賠償交易對手或資料披露的決定。