紐約聯儲銀行一年多前把美國國際集團（AIG）未平倉的信貸違約掉期（CDS）合約「攬上身」，繼而給予CDS交易對手全數賠償的行動近期惹來國會猛烈抨擊。不過，英國《金融時報》昨日報道，當局在過程中購入的大批債務抵押證券（CDO），價值已經從當年296億美元急升至450億美元，升值154億美元（約1,201億港元），意味聯儲局今次錯有錯着「贏鋪勁」。
報道指出，事件涉及一批由AIG出售、與面值621億美元CDO掛鈎的CDS，當年紐約聯儲銀行為協助AIG取消該批CDS，成立了融資工具機構「Maiden Lane III」，並購入掛鈎的CDO，當時該批CDO市值僅296億美元，惟隨着信貸市場改善，現時CDO市值已升至最少450億美元。
事實上，「Maiden Lane III」乃由紐約聯儲銀行提供243億美元貸款及AIG提供50億美元股本成立，由於該批CDO一直有現金回流，當局至今被拖欠貸款金額已跌至170億美元。
美國人壽或售予MetLife
另一邊廂，《華爾街日報》報道，AIG正與大都會人壽（MetLife）商討，向後者出售旗下美國人壽（Alico），料交易作價140億至150億美元（約1,092億至1,170億港元），紐約聯儲銀行將獲歸還90億美元，餘款可作退還予華府，惟消息人士強調交易未落實。
當局近期被揭發協助AIG取消部分CDS合約時，要求AIG不要披露部分交易資料一事繼續鬧大。
國會查AIG交易益對手
繼國會傳召財政部長蓋特納本月二十七日出席聽證會後，紐約聯儲銀行周二應國會要求提交逾25萬頁相關文件，又辯稱AIG的CDS交易對手獲100%賠償的說法並不準確，因為後者保留351億美元抵押品及獲支付268億美元，總數僅相當於621億美元合約面值的99.7%。
聯儲局主席伯南克同日則建議，由國家審計總署（GAO）對事件展開調查，並承諾提供所有紀錄協助調查工作。
國會議員一直質疑為何紐約聯儲銀行沒有跟AIG的交易對手討價還價，以求「打折」取消CDS合約。
外電引述檢察機關報告指出，當局聲稱其中兩名交易對手——法興及Calyon，礙於法國本土法律而未能接受「打折」方案，認為既然外資交易對手不能讓步，要求美國本土交易對手讓步並不合適。