兩家原訴公司Hamsah Investments Ltd.及Wall Capital Ltd.（下合稱原訴人），之前獲另外兩家公司FH International Financial Services, Inc.及SIFIDA Investment Company S.A.轉讓涉案○二年紐約法院判決款項的債權，原訴人再於○八年六月在港入稟追債。

利比里亞共和國昨沒有代表到庭，法院接納原訴人已將有關文件及入稟狀派送給對方。昨天的判辭顯示，原訴人未能在香港循外交途徑派送訴訟文件後，把文件轉交利比里亞在中國及美國的大使館，及在相關案件中代表該國的英國律師，但英國律師拒絕接收。

未按程序作出抗辯

不過，利比里亞最終有就今次案件提出抗辯，但聆案官指該國沒有留下合適的派送文件地址，及沒有按程序交入擬抗辯通知書。

聆案官指出，按之前剛果共和國在港被追債的案例，如果引致債項的交易純粹為商業性質，被追債的國家不再享有免被民事追索的豁免權。因此，利比里亞雖然作為一個國家，但涉案判定債項源於借貸協議，借貸協議純粹是商業交易，所以利比里亞在此情況下不享有豁免權。

聆案官接納利比里亞已確認接收法院文件，但它無正式交入擬抗辯通知書，最終裁定原訴人勝訴，可追回上述款項。