除布氏外，摩根大通舵手戴蒙、摩根士丹利主席麥克及美國銀行舵手莫伊尼漢均有出席作證。由於高盛在接受華府救助後不足一年便錄得破紀錄盈利，又於去年首三季已預留高達167億美元作花紅，惹來激烈回響，因而在近三個半小時的聽證會上成為主要炮轟目標。

推銷毒產再賭跌價

由十名成員組成的委員會指摘高盛一方面出售按揭抵押證券、要求評級機構給予最高評級，另一方面卻押注證券價格下跌，並從中獲利。布氏遂以市場運作為擋箭牌，指出高盛僅向專業投資者出售按揭抵押證券，而這些投資者清楚了解所購買的金融產品，故該行只負責提供客戶服務。

布蘭克費恩又稱，雖然該行有責任向投資者披露風險，但根本無法預測有關證券的後市表現。

委員會主席安熱利代斯狠批布氏的回應難以令人信服，直言「這就像出售一輛煞車掣有問題的汽車，然後為買家購買保險」。

AIG賠償「真相」鬧雙胞

美國國際集團（AIG）在紐約聯儲銀行安排下，向包括高盛在內的信貸違約掉期（CDS）交易對手全數賠償一事近期鬧得熱烘烘。布氏作證時表示，個人從未收到監管機構減收賠償的要求，只知道有員工曾收到相關查詢，其回答與紐約聯儲銀行早前表示曾要求銀行減收賠償但遭拒的說法有分歧。

相比布氏的強硬態度，另外三位銀行巨頭顯得較溫和。當中，摩通的戴蒙承認該行曾經犯錯，又對外界憂慮金融機構的薪酬制度鼓勵高風險活動表示理解。

儘管如此，舵手們對監管機構過度監管表現抗拒，尤其憂慮國會研究限制金融機構規模或要求「大得不能倒」的金融機構拆骨，可能損害銀行業務以至整體經濟。戴蒙指出，限制金融機構規模並非解決辦法，應建立制度讓大型金融機構在不損害納稅人利益或整體經濟的情況下倒閉。

布蘭克費恩則建議，監管機構可要求銀行定期公開進行壓力測試，倘發現銀行資本不足，應要求銀行提升資本水平，讓股東及債券持有人為銀行經營不善負上責任。

金融危機調查委員會周四繼續召開聽證會，司法部長霍爾德、聯邦存款保險公司（FDIC）主席貝爾及證交會主席夏皮羅出席作證。