立法會財經事務委員會昨日舉行特別會議討論亞果事件，狄勤思表示，今年共有四隻新股以介紹形式上市，三隻於上市初期股價顯著波動，包括今年二月上市的宏霸數碼（00802）、十一月上市的亞果以及十二月上市的心連心。

證監接200亞果投訴

證監會市場監察部執行董事雷祺光表示，證監會合共接獲二百宗有關亞果的投訴，現正查訊及搜集資料，未知何時完成。

雖然港交所已採取措施，確保以介紹形式上市的公司，在香港市場有足夠的股份供應，並有一定數目的股份賣方，藉此減低有關股份因香港及其他市場交收時差而引致不尋常股價波動的風險，但有關措施未能阻止股價不尋常波動。

狄勤思表示，港交所會暫停公司以介紹形式上市，直至港交所及證監會有滿意解決股價不尋常波動的方案為止。至於是否要待證監會有關亞果的調查結果公布後，才再批准公司以介紹形式上市，他說報告公布前或後都有可能。

研究三項措施改善

介紹形式上市股份波動早有前科，為何到現時才「叫停」？狄勤思表示，介紹形式上市運作多年，在亞果事件前，未有接獲投訴，但之後已即時檢討運作。除即時要求增加資訊披露，以及要求以介紹形式上市、已在其他市場上市的公司，於上市前發表公告，提供公司在其他市場的收市價外，港交所現正研究多個改善制度方法，要求保薦人及上市公司委聘莊家於香港及其他市場進行套戥活動。狄勤思表示，引入莊家制是好主意，相信能起作用。

據了解，上市科同時會從引入價格穩定措施方向研究，現時一般新股都設有價格穩定期，但介紹形式上市則沒有。

港交所亦正研究縮短股份交收時差，令其他市場的股份能於T+3日轉在香港交收，以促進在香港及其他市場之間更有效套戥。

至於亞果事件的責任問題，昨日多名議員認為港交所交易系統的股份版頁上，當日展示的為亞果截至今年六月底止的每股資產淨值，沒有反映「一拆十」因素，資料不全面，港交所於事件中有責任，又批評港交所太遲才要求公司停牌。

狄勤思表示，有關資產淨值是在保薦人確認後才展示在港交所交易系統，而於發現可能有虛假市場後，已採取措施勒令停牌，之後提出改善措施，不認為於事件中有不足，同時不同意有確實的理據可向港交所索償，但承認可吸取教訓，未來在資訊披露方面進行改善。

倘市場失當 可索償

對於議員關注的賠償問題，財經事務及庫務局副秘書長鄭恩賜表示，根據《證券及期貨條例》第281及305條，若有市場失當行為，經法院或審裁處判處須就其行為負責，投資者可循民事途徑索償。

港交所研究改善方法

‧縮短股份交收時差，令其他市場的股份能於T+3日轉往香港交收，以促請在香港及其他市場之間更有效套戥；

‧要求保薦人及上市公司委聘莊家於香港及其他市場進行套戥活動；

‧引入價格穩定措施等