香港經濟告別最壞時期，呈現的情狀是：一方面內部經濟受到資金湧入，帶動資產價格上升支撐，另一方面卻是出口仍然收縮，投資亦疲弱。經濟外冷內熱，凸顯虛弱及風險的特徵。關鍵的因素就是資金的去留，一旦資金大規模流走，影響傳導到實體經濟，則二次衰退隨之降臨。因此對上述有關明年或更遠的預測，不過是權且信之的前瞻。

現時主流的預測指出，本港受美國復甦進程的影響，可能維持着一段較長的低息期，這是維持虛弱復甦的唯一倚重，因為本港除被動接受資金流入的催谷效應外，經濟轉型、發展模式調整一事無成，根本缺乏內生動力推動經濟。同時，全球的另一主流，是面對流動性風險各國部署退市方式，不管是急進退市或者緩慢退市，退出是必然的，換言之，本港資金湧入的趨勢難免有逆轉的一天，也就是經濟有不可避免的下調風險。

較早前銀行公會代表團北訪，國務院副總理王岐山有一番話形容，一場海嘯發生至今，猶似人患病服藥，病情醫得快，但宏觀經濟呈現如此復原速度「令人感到不安」，一定要抓緊應對服藥後可能出現的後遺症。這番話對中港都適用，當中甚或香港情形更可憂，香港是猛藥谷起的「復原」，後遺症可憂，更可憂的是政府沒有抓緊應對的姿態，也沒有克服後遺症的良方。

王岐山說話的另一層含義，內地也面臨病情醫得快「令人不安」的情況，內地有內地要處理的後遺。香港經濟以往靠內地輸送利好，政府可以坐享其成，收穫經濟果實，今後變數就是夾在中美退市的風險之中，隨波逐流地莫測榮衰。所謂金融海嘯「港府處理得好」，純粹是官場辭令，試問政策的作為何在？後危機時期，退市風險的應對良方何在？

香港經濟增長無論是百分之三或五，都不過是虛浮的政績，復甦真正的標準是國際公認的，解決失業和可持續發展。當前復甦既沒有可觀的就業，也沒有基層民生的受惠。第三季私人消費開支僅錄得百分之零點五的輕微增長，氣勢如虹的資產漲價沒有為消費增添較大動力，原因是資產漲價的財富效應，只有少數人得享，升斗市民仍在無力消費的底層掙扎，消費疲不能興，這樣的復甦何來可持續發展可言？

香港的這一情形持續已久，卻未能觸動高薪厚祿的官員危中思變，難道是因為官員荷包腫脹，沉浸於復甦的得益中，不見市民疾苦？若然不是，怎麼可以長期面對經濟弱不禁風、隨波逐流的被動局面竟視若無睹，不思改進？官員若對表面風光的數據沾沾自喜，甚至拿來為政績貼金，不但是應對危機、救民於水火，才智不濟力有不逮，恐怕是輕忽經濟危機傷害，漠視民間疾苦，連做公僕的良知都埋沒了。