日前，港交所行政總裁周文耀已對多項開拓大潑冷水，力指發展商品期貨並不具備條件，永遠難與芝加哥及上海匹敵。即如現時催谷的人民幣交易，將來內地撤銷外匯管制後，亦要拱手讓位予上海。周文耀表白的震撼，不但令人質疑香港的金融優勢，還印證港府吹噓金融業養活香港的荒謬，也暴露了制訂發展策略長期脫離現實。

發展策略脫離實際，在兩方面突出表現出來：其一，金融策略閉門造車。從碳排放權到黃金期貨的被迫叫停，顯示當初提出構想就欠缺可行研究，未有正視現實條件，罔顧國際格局。除了偏離現實之外，發展策略閉門造車還關乎政策制訂者的不同部門分割，使發展目標作為單一議題，被割裂得支離破碎，從來不曾形成金融改革一統目標的藍圖。

其二，金融改革慣於唱慢板。多項改革因利益爭拗，只講不做一拖多年，如證券無紙化、公司法重寫及披露股價敏感資料列法定條例等，落實起來困難重重，致使相關改革落後於外國或內地。對此利益團體存在爭拗可以理解，不能原諒的是，政府死抱「大市場、小政府」理念，不作決斷的承擔，是改革爬行的癥結所在。

有的改革決策還顯示出天真無知，譬如港府○七年策略性入股港交所後，政府曾認為持有港交所控權，可方便日後與內地交易所換股，催生中港交易所合併的可能。事實上，因為滬深交易所尚未股份化，以及監管權互相獨立不容干預，合併根本難以實行。現時上海確定發展金融中心後，更和兩市合併劃清了界線，使港府幼稚的構想破滅。

決策無效空轉使本港失去寶貴的時機。拿現時催谷的人民幣業務來說，也不過是借來的時間和空間。事實上，周文耀預期人民幣自由兌換後，資金會流向上海市場。造成無效空轉除無視客觀條件外，主觀原因不外兩項：一是港府財金官員「不在行」，對國際金融氣候和財金運作並不熟習；二是決策上缺乏與內地溝通，對國家發展意圖及策略缺乏了解。

香港金融策略的失誤，成為香港在金融前景上被邊緣化的最大風險。現在時機失去的已失去，補救上不應囿於既有的失誤，對未來的發展自暴自棄。金融產業的未來，不能光寄望港交所單一的人事交替，應當由香港及內地政府肩負起推動的責任。港府要正視本港的局限，放棄任由市場自我完善的幻想，加強與中央溝通，排除阻力、創造條件譜寫切實可行的發展藍圖。同時，香港作為國家寶貴的金融資產，中央在發展策略上應當善加倚重，使其成為國家金融戰略的重點旗艦，服務國家，揚威全球。