國基會指出，經濟復甦依然脆弱，支持港府預算維持積極財政舉措，包括投資於重大基礎設施和社會項目。這恰恰是政府施政備受詬病的一環，施政報告被抨無遠景、無定位及無承擔，凸顯空洞無物、不切實際的保守，也就談不上積極財政舉措、有分量的公共投資了。政府聲言認知不能單純依靠金融業，但推崇所謂六大產業，不過是異想天開，難救眼前水火的空談，同以往的甚麼中心、乜乜港並無分別。客氣的說是保守，不客氣的說是虛耗時機，貽誤經濟。

國基會提醒，為防止資產泡沫損害經濟，香港宜考慮收緊貸款要求，最有效的方法是收緊按揭保險的承保要求。這裏指出的資產泡沫風險，正是官員所不認帳的，官方認為沒有泡沫威脅，才導致欠缺對資產瘋漲作政策調校。現在國基會甚至具體「指導」政策應如何做，是對港府不作為的強烈針砭，直截了當的指明要為防範資產泡沫採取應變策略。應做而不做，應變而遲變，凸顯港府政策跟不上形勢需要。

早在十月末國基會就指出，亞洲政策制訂者面臨兩大挑戰，一方面需審慎做出平衡政策支持經濟，直至復甦顯得有力及可持續；另一方面亦需要不會持續太久，以免造成通脹及財政隱憂。這指的是政策要收放得宜，本港政策制訂完全未表現出應有的合理收放，譬如，先是硬不承認資產泡沫，到輿論洶湧時，才臨急抱佛腳地推出土地供應措施，應變的被動暴露無遺。

施政多年的蹉跎，不斷侵蝕香港的競爭力，在國家的競爭力排行榜上，香港雖然仍保首席，但實力已今非昔比。當中，科學技術、基礎設施、環境、文化、企業管理六大項俱落後於內地城市。內地專家批評，港府對待發展科技產業提升競爭力，欠缺長遠政策目標，未能持之以恒。創新生產力毫無作為，傳統優勢老本流失，成為持續發展的致命傷。儘管總理溫家寶曾告誡，「轉換新增長點」，「不進則退」，香港又有多大觸動和改進呢？

更有甚者，香港連年施政效率遜於新加坡，不但反映傳統優勢危機加深，也突出顯示管治人才的劣質，致使決策者疏於獨立做決定，整體更不懂變通。由此使外界明瞭造成本港經濟長期難以改善的內因，也使市民對前景不抱樂觀。以這一點為據，香港在管治上應對危機有隱憂，在構建長遠發展策略上勢必也力有不逮。

港府受教被責面貌難改，今次仍待觀後效，即如在國家發展大局中，香港的融入以及對接一直效果不彰，市民的失望已跌至冰點。杜拜債務危機發生以後，對亞洲典型的增長模式發出最嚴厲的警告，加深了香港的憂慮。香港眼前享受着泡沫繁榮的光景，在政府應對無能的風險籠罩下，隨時可能演變成一場劫難。