本文重點
在二○○四年中開始停牌的三元集團（00140）申請復牌屢遇挫折，三元昨作最後掙扎，直接向終審法院申請上訴許可，終審法院指三元的理據不具可辯性，而事件沒有牽涉廣泛公眾的重要性，未符合到終審法院上訴的要求，終審法院即席拒絕三元上訴的申請。
三元遭港交所（00388）旗下交易所上市委員會、上市上訴委員會否決該公司復牌的申請，其後上訴庭在本年九月，就三元申請將案上訴至終審法院拒絕發出許可。三元不服，故昨直接向終審法院申請。
三元昨申請時重申，交易所完全欠缺客觀標準及透明度，且無給予明確復牌準則，他們未能因應交易所的批評作出修整，令事件不公平。
港交所則回應指，要訂立明確而又適用於所有類別公司的準則，是沒有可能的事。
官指無必要定準則
終審法院最後指，三元業務上的計劃應由三元自行界定，港交所並無需要向三元提交另一份合適上市的業務建議計劃書。
法官認為事件在程序上沒有不公平之處，港交所無必要定下有關復牌的空泛或抽象之準則。
申請人：三元集團
答辯人：香港聯合交易所
案件編號：FAMV52/2009