內地商銀打入本港證券業，有龐大的銀行網絡支撐，很快攻城略地，已執香港本地券商牛耳。可以預期，中資財雄勢大，未來可以稱雄於本港證券市場，這對於打破外資壟斷的局面有着重大的意義。未來中資同外資成為左右本港市場的兩大勢力毫不出奇，但問題是，面對中資同外資的雙重夾擊，本地中小券商勢必更無立錐之地。

本港中小券商合力打造了在國際佔有地位的證券市場，不過數十年光景，「創業者」被外來勢力擠出市場，暴露了當局經濟管治的缺失。近十多年來，內地改革開放造就的證券商機，大部分被外資掠去，本地券商面對財雄勢大、縱橫國際的外資大行，成為市場弱勢的參與者，難以同外資大行對撼，只是拾檢大行的剩菜殘羹掙扎求存。

得了便宜的外資，把香港謔稱為「提款機」，已可見本地證券市場掌控權旁落的慘情。內地金融研究人員曾強烈批評，香港市場的影響力掌控在外資手上，對於香港發展為國際金融中心並不健康。這是否促成國家在金融戰略上，不敢倚重香港轉而催谷上海，雖難以得到確認，但除了催谷上海以外，中資強勢介入本港市場，就不無爭奪「話事權」或「定價權」的意味。

香港市場蛻變的過程，可以清楚看到：本港不但擁有市場基礎設施，包括交易系統及法律制度，還擁有資金，否則難以吸引企業上市融資，此外亦擁有本土人才。如此好的條件，卻無本地勢力立足之地，顯然是政府對於主導遊戲規則自廢武功所致。專家指出，國際上負責任的政府對金融無不緊守兩招不放：一是對外資巨企市場參與施加限制，例如規限金融控股企業的持股量；二是對本土企業加以扶持，培育本土實力企業。

港府一向採取既不規限外資，也不扶持本土企業的僵化市場自由經濟策略，致使形成外資坐大、本土企業出局。現在中資券商打拚本港市場，可視為國家認許的戰略，無非向外資爭奪香港市場主導權。換言之，就如國家出手，扭轉香港金融的敗局，糾正港府過往金融政策的失誤。從內地官員的表述及打入市場的行動，不難接收到這種潛在的訊息。

然而，中資取代外資或瓜分外資的主導權，雖有利國家安全地推動利用香港金融地位，但畢竟未能解決本土中小券商的生存問題。事實上，本地中小券商擁有的人才及對本港經濟及就業的貢獻，皆並非不可與大型券商各得其所，因為本港是散戶當道的證券市場，中小券商處置得宜可有生存空間，問題只在於政策是如何圍繞相容發展去引導。就如ＣＥＰＡ，理應為中小券商調降北上門檻，開放資金融通，使中小券商在兩地融合中，得以同大型券商相輔相成生存發展。