賠償未構成財政壓力

這幾天收到不少電郵詢問有關侵權賠償的看法。我認為可以從短期及長期去考慮這單官司的影響。短期內，便是考慮這八千多萬元的賠償，究竟對公司財政上會造成甚麼影響？該公司現市值逾百億元，於銀行現金逾4億，總負債約8億元，故即使要信義玻璃此刻馬上拿出八千多萬元現金，對於公司來說，根本不會構成任何財政上的壓力。

從長期去看，信義被裁敗訴，即代表了公司根本沒有權利去利用這個專利賺錢，但信義的公布亦有提到Saint-Gobain所持有相關專利的最後到期日為○九年六月。因此即使信義玻璃上訴再失敗，公司最多的損失都是八千多萬元現金加法律訴訟費用。因為相關專利已經到期，公司仍可繼續於其產品上利用這個技術。

不過該公司沒有就這單官司與投資者保持充分的溝通，令官司失敗消息一出，市場變得恐慌。公司解釋為因為事前未能合理估計索償金額，因此於裁決前披露索償詳情實屬過早。我則認為應盡快讓投資者知道這單官司的存在，讓投資者自行從披露的資料中去思考其對公司的影響。

申銀萬國證券（香港）聯席董事 王雅媛（Victoria）

（作者為註冊持牌人士，持有信義玻璃）

我的投資博客http://blog.sina.com.cn/wangyayuan1217