下判被指聘童工

原訴供應商Faith Garment Ltd.指○七年七月十六日，思捷澳門審查其內地下判商的員工名單，繼而指控該下判商聘請童工，即時要求取消在七月十六日當天尚未赴運貨物的定單。

原訴人堅持，工廠中確有小童工作，但他們並非「童工」，只是「南京紡織技工學校」派來接受職業訓練的學生。原訴去年入稟向思捷澳門追討未付的貨款，現再要求追討事件對公司的盈利損失賠償。

思捷澳門反對原訴加入該盈利損失的申索，指事發兩年多，對方現在才提出該申索；原訴一方則解釋由於公司規模小，60多萬歐元貨款對它們來說並非小數目，所以當初它們只想着追回該筆款項。

思捷澳門又反駁，指訂貨合約中並無訂明雙方會維持持續合作關係，因此沒有責任繼續向原訴訂貨。

高院聆案官認為，現階段不能證明原訴新加入的申索不可繼續進行，因此批准申請。

思捷環球昨收報53.15元，跌0.05元。

原訴人：Faith Garment Ltd.

答辯人：思捷澳門離岸商業服務

案件編號：HCA1483/2008