本文重點
馬時亨重投商界,引起不少爭議,有議員指出,馬時亨雖然原則上沒有違規,亦無證據顯示其新職位與舊官職有直接利益衝突,但亦難免會引起公眾質疑,為何問責制高官離職一年後就可以重操故業,其他高級公務員卻要等兩至三年。
馬時亨接受本報查詢時反駁,離職至今已過了政府規定的一年冷河期,絕對依足規矩。另該公司的主要業務是在台灣,與其舊公職沒有任何利益衝突,他說:「已經額外加倍小心,唔想有人說三道四,估唔到仍有人提出質疑。」
冷河期長短是政府問題
對於外界質疑一年冷河期是否過短,馬時亨認為這是政府的問題,不應由他解答,又強調公務員退休後享有長俸,因而有較長的冷河期,與問責官員不同;事實上政府當年找他做局長,正是看中他在金融業的經驗,沒理由做了幾年官之後,就完全「廢我武功」永久不准他重操故業,「美國啲財金官員一離開政府就重返商界喇,如果隔咗一年都話唔得,仲講乜吸引商界人才加入政府。」
權衡壓力及健康才應邀
有議員提出,馬時亨當年以健康理由離職,「依家又好似冇晒事。」馬時亨回應,今次出任的是非執行主席,主要為公司發展大方向提出意見,毋須每日上班處理公司日常運作,加上有柯清輝這位能幹的行政總裁,壓力不如外界估計般大,加上自己在過去一年積極減肥,血壓已回復正常水平,在權衡工作量及健康狀況後才答應邀請。他又透露在兩、三個星期前才收到邀請,並非如某些議員所講「一離開政府就有份工」。