然而，全球經濟的失衡依然是明顯的。各國經濟增長回暖的同時，更凸顯了有增長無就業的特徵。復甦還是主力依靠政府資金推動，在民間，企業為應對二次衰退降臨趨於保存現金、放緩擴張，個人未改節儉儲錢、謹慎消費。因此，各國政府在綢繆退市的同時，亦不敢放膽收緊銀根。以中國為例，若然如專家所言，由放聲動態微調起，是中國寬鬆政策的轉折點，至今仍未可明確退市，政策略有閃失，經濟可能馬上失速難挽。

這是微妙的時期，許多失衡的現象顯示復甦仍然脆弱，面對這樣的復甦，無論是全球經濟還是各經濟體，不確定性加深、變數愈多。中國保八已無疑問，另一邊美國增長也出乎意料的理想，被稱全球主要引擎的兩大經濟體是好中藏憂。內地經濟學家許小年是這樣評價的：美國經濟已基本到底了，但結構調整還沒到位。相比之下，中國經濟雖然看上去比較「舒服」，沒經歷結構調整，不過被政府打了「嗎啡」，藥效難以持久。

經濟增長率理想，既不表明經濟良好，也不構成政策調整的誘因，又不為民生帶來實惠，經濟增長率已失去指標意義，正是金融危機帶出的嚴重扭曲。香港也在享用着這種增長的虛榮，國基會調高香港的增長預測，可能成為日後確鑿的數字，但又能說明甚麼？是香港良好的政策作為嗎？是香港獨具修復能力嗎？顯然並不是，香港不過在被動地接受資金流入，被動地享用資產膨脹的盛宴而已。

從中反映一項現實，即是全球經濟充滿不確定性之際，經濟脆弱復甦之際，由救市所製造的巨大流動性，成為催谷資產泡沫的資金流。熱錢湧動的套息交易，在澳洲兩度加息後，因息差拉闊，勢必更為猖獗。中國因為高增長預期，承受熱錢的侵襲，正陷於政策兩難，一旦經濟過熱而致通脹降臨，則有加息的需要，但加息又會更加招惹熱錢流入，成為退市的重大難題。

復甦未穩、退市難行之際，貿易戰、匯率戰引爆，成為爭奪復甦機遇、拚搶經濟成果的戰略工具，強烈地啟示同舟共濟打救經濟的時期過去了。人民幣未來可能承受的匯價壓力，將對中國自主地推動退市，構成相當大的困擾。中國的困擾可說亞洲的寫照，各國經濟模式趨同，當中兩難不過大同小異。

退市各行其事，各顯神通，並無協作可言。美歐持續奉行量化寬鬆政策，以及弱美元肆虐，使資金逃出美元資產，流入發展中國家。亞洲不少國家因本幣升值，被迫進行干預。熱錢湧入對於亞洲來說，有釀成金融風險之虞。這很令人擔心，一旦防範不周，海嘯後的資產泡沫化將二次金融危機引入亞洲。正確有效處置資產泡沫同退市的互動，已是亞洲當務之急。