上海強調二、三產業融合發展別具玄機。自從國務院批出上海發展金融、航運「雙中心」的目標以後，將第三產業凸顯出來，增加經濟中的比重。但這不意味着上海轉型會放棄工業，上海會繼續緊緊抓住重要工業基地這個獨特優勢，融合金融業發展。相比香港，製造業因逃避高成本北移，香港既不是設法降低成本留住製造業，又不積極推動與珠三角產業圈融合發展，反而自詡金融業一瓣可養活香港人，以致錯失十餘年機遇。

金融海嘯讓我們充分認知，獨沽一味靠金融業，並不能有效解決勞動力資源配置，解決就業難題；二、三產業融合經營才是持續發展可行之道。彭博有關最理想金融服務城市排名，新加坡同上海分別名列第二及第四，而香港榜上無名，不管其根據是否完全合理，終究反映一種國際評價，香港在金融潛力存在落伍危機。

事實上，上海在國務院批出「雙中心」以後，正向國務院提交爭取「第三中心」的文件，就是要爭國際貿易中心的建設。事件顯示，上海進取態度遠超香港的想像，上海銳意打造的，正是香港日漸捨棄或者無法保住的經濟支柱性產業。港府掛在嘴邊的金融業優勢，也正在出現可致崩堤的薄弱環節，實際上，本港金融業的生存，已經極大程度依靠內地政策輸送。

眾所周知，目前支撐本港證券市場主要是來自內地的上市公司，證券市場未來發展又需要仰仗內地上市資源，發展證券業的本錢並不可靠。上海拓展金融中心勢強化同香港的資源爭奪，不但將來內地資源輸送可能出現斷流，更有甚者上海正在打造的國際板，已經先聲奪人地吸引本港主要藍籌股份，紛紛表示要到內地整體上市，眼看由此而來的已不是中長線的危機，而是本港埋身的威脅了。

藉着中央以香港先行先試，人民幣業務及相關債券市場，將成為香港未來的倚重。十分明顯，先行先試的人民幣離岸中心建構，對於香港亦是短暫的「獨市生意」而已。香港能否做下去，要看發展的本事，挑戰不僅在眼前，更體現在人民幣自由兌換的日後。港交所行政總裁周文耀說過，當人民幣全面自由兌換後，香港在人民幣產品上，很難與上海競爭。

正因如此，內地政策輸送對於香港，只能說是以時間換取發展空間，挑戰的威脅、競爭的壓力只會愈來愈加激烈。嚴峻的不僅是挑戰和競爭逼人來，更是政府對香港的發展欠缺長遠策略目標，也就沒有全盤的計劃可言。香港將很可能像當年流失製造業優勢一樣，在無形的蹉跎中把金融業的優勢在歲月消磨中付諸流水。香港要重整陣容去迎接挑戰，所餘的時間與機會已不多。