新興市場希望與發達國家平起平坐，向來是新興國家追求的理想，但總體來說，都是「神女有心，襄王無夢」，國際大事話語權仍然牢牢掌握在發達國家手裏。拜金融海嘯衝擊所賜，歐美國家元氣大傷，新興市場成為全球資金避險的安樂窩，亦拜中國經濟崛起所賜，才拼砌成今日「全球資金向東流」的景象。

一向反應快捷的金融機構，對這些大形勢的微妙變化，自然了然於胸，滙控亦明言這次高層人事調動的部署，是着眼於全球經濟重心由西向東轉移，呼應了二十國集團代表的經濟勢力新版圖。坦白說，滙控「回流」香港早已有迹可尋，主席葛霖不止一次說過，雖然金融海嘯最壞時刻已過，但歐美經濟復甦將非常緩慢，亞洲區將乘勢崛起，亞洲主要金融中心在未來十至二十年將扮演重要角色。滙控為了拓展亞洲市場，亦作出不少部署，早前更表明有意爭取在內地股市掛牌，希望成為首批發Ａ股的外企，今次把半個總部從倫敦搬來香港，看來是要以行動表明「心迹」，顯示「誠意」。

商人做每項決定，都是跟着生意走。滙控的高層重組，正好印證全球經濟重心由西向東轉移的現實。金融海嘯爆發後，歐美政府傾全力救市，即使暫時把經濟穩定下來，前景仍然充滿變數。相反，亞洲等新興市場受金融海嘯的衝擊較輕，儼如歐美金融機構做生意的寶地，滙控的舉動只是順勢而行。其他受金融海嘯打擊較輕的金融機構例如渣打，亦表明會重點發展新興市場業務，相信有意前來亞洲大展拳腳的跨國集團名單，將會不斷加長。

滙控這家數十年來植根香港的銀行，在上世紀九十年代藉收購英國米特蘭銀行曲線遷英，總部亦移師倫敦，現在卻選擇「回流」，是否意味承認當年做出錯誤決定呢？其實，滙控每次搬遷都與當時政經局勢有密切關係。例如二次大戰後扎根香港，皆因內地政局變天；九十年代遷冊倫敦，則由於香港出現信心危機；現在回流香港，亦是深感歐美經濟遭金融海嘯重創後，營商前景大不如前，不能坐以待斃。

值得留意的是，即使金融市場的焦點逐漸東移，但作為富國「新貴」的新興市場，能否支撐全球經濟回復快速增長呢？恐怕未必，須知以中國為代表的亞洲新興市場，擁有的只是「相對優勢」，本身並未具備發達市場的全部條件，經濟結構、金融監管及市場成熟程度非常參差，要達到與發達國家相同的水平，仍有一段很長的路要走，以中國為例，即使想建立本身的內需市場也舉步維艱，發展前景暗湧甚多。滙控將業務重點轉往歐美後，慘遭金融海嘯痛擊，現在押重注在亞太區，又豈是沒有風險的一着。